Le think tank des français résidant à l'étranger

Elections 2012 : le vote par internet pour les français de l’étranger.

2011-09-24T21:49:00.008+03:00

Dans le cadre de la préparation des élections législatives de 2012, un test grandeur nature du vote par voie électronique sera réalisé début décembre 2011. Pour participer, renseignez vous auprès de votre consulat.
Les participants doivent:
- être inscrits sur la liste électorale consulaire (LEC) en vigueur
- disposer d’une adresse courriel (pour recevoir l’authentifiant)
- disposer d’une connexion internet
- être disponibles pour voter par voie électronique (vote en une session d’une durée de 5 à 10 mn maximum) lors du premier tour (ouverture le 4/12 à 18h et fermeture le 6/12 à 18h heures de Paris) et du deuxième tour (ouverture le 8/12 à 12h et fermeture le 10/12 à 12h, heures de Paris).
À ce stade, ces dates sont encore prévisionnelles.

Les douze sénateurs représentant les Français de l'étranger

2011-09-22T13:43:00.003+03:00

Les douze Sénateurs représentant les Français établis hors de France sont élus pour six ans comme les autres Sénateurs et répartis entre les deux nouvelles séries 1 et 2 du Sénat, de manière à soumettre à l'élection six d'entre eux tous les trois ans.

Voici les douze Sénateurs avant l'élection du 25 septembre 2011 (sur http://www.expatries.senat.fr)

Jean-Pierre Cantegrit (UMP)		Monique Cerisier-ben Guiga (Soc)
Christian Cointat (UMP)		Robert Del Picchia (UMP)
Louis Duvernois (UMP)		André Ferrand (UMP)
Christophe Frassa (UMP)		Garriaud-Maylam Joëlle (UMP)
Michel Guerry (UMP)		Christiane Kammermann (UMP)
Claudine Lepage (Soc.)		Richard Yung (Soc.)

Listes de candidats des Français de l'étranger aux élections sénatoriales du 25 septembre 2011

2011-09-22T12:47:00.002+03:00

JORF n°0218 du 20 septembre 2011 page 157

Par arrêté du ministre d'Etat, ministre des affaires étrangères et européennes, en date du 16 septembre 2011, l'état des listes de candidats dont la déclaration a été définitivement enregistrée en vue de l'élection sénatoriale du 25 septembre 2011 est reproduit à l'annexe jointe comportant huit listes.

ÉTAT DES LISTES DE CANDIDATS DONT LA DÉCLARATION DE CANDIDATURE A ÉTÉ DÉFINITIVEMENT ENREGISTRÉE EN VUE DE L'ÉLECTION DE SIX SÉNATEURS REPRÉSENTANT LES FRANÇAIS ÉTABLIS HORS DE FRANCE

Election du dimanche 25 septembre 2011

La France est notre pays, le monde est notre avenir
Mme Hélène CONWAY-MOURET.
M. Jean-Yves LECONTE.
Mme Anne Kalliopi ANGO ELA-PAVLOPOULOS.
M. Claude GIRAULT.
Mme Bérangère EL ANBASSI-BORREWATER.
M. Olivier BERTIN.
Mme Brigitte SAIZ.
M. Michel TESTARD.

Liste pour l'Union
M. Louis DUVERNOIS.
Mme Christiane KAMMERMANN.
M. Jean-Pierre CANTEGRIT.
Mme Joëlle GARRIAUD-MAYLAM.
M. Robert LABRO.
Mme Joëlle VALERI.
M. Pierre GIRAULT.
Mme Nicole HIRSH.

Les indignés constructifs
M. Sadia Sylvain SEMHOUN.
Mme Hélène BENSOUSSAN.
M. Roland ROTH.
Mme Véronique VAISSBAUD.
M. Lionel AHDOUT.
Mme Aline BENSOUSSAN.
M. André TEBOUL.
Mme Esther MARCIANO.

Démocrates, Indépendants et Ecologistes ―
Agir ensemble pour les Français de l'étranger
M. Jean-Marie LANGLET.
Mme Gloria GIOL.
M. Franck BARRAT.
Mme Marie DANCOURT-CAVANAGH.
M. Alexandre JOLY.
Mme Martine GIRAUD.
M. Jean-Michel FOUCAULT.
Mme Christèle AUROUX.

Ensemble et Solidaires
M. Richard ALVAREZ.
Mme Mireille RAUNET.
M. Teric BOUCEBCI.
Mme Diane GALLIOT.
M. Bertrand VILMER.
Mme Annick PONCET.
M. Philippe LEPINAY.
Mme Maryvonne SAMB.

Alliance Solidarité des Français
de l'étranger
M. Jean-Pierre BANSARD.
Mme Evelyne GARABEDIAN-RENAUD.
M. René PICHON.
Mme Ninette HABABOU-WAJSBROT.
M. Robert LAFONT.
Mme Isabelle BETTAN.
M. Michel SOUSSAN.
Mme Valérie ROSENTHAL-CACOUB.

France Initiatives républicaines
M. François BRIDON.
Mme Micheline ETOMO AFANE.
M. José MONGO.
Mme Mylène ESSIANE AVINI.
M. Bilel SATOURI.
Mme Marie-Jeanne EYOKO.
M. Georges BOLVIN.
Mme Marthe BOURMANT.

Liste du Collectif des démocrates handicapés
et Europe-Liberté
Mme Isabelle RESPLENDINO.
M. Jacques BORIE.
Mme Joëlle JULLIEN.
M. Jean-Louis FONTAINE.
Mme Lucienne SOULIER.
M. Jean-Paul SUEUR-MÉHUT.
Mme Maria GARCIA.
M. Alain COCQ.

10 indices pour comprendre comment la Grèce en est arrivée là

2011-07-22T13:32:00.000+03:00

Article du Daily Mail : http://www.dailymail.co.uk/news/article-2007949/The-Big-Fat-Greek-Gravy-Train-A-special-investigation-EU-funded-culture-greed-tax-evasion-scandalous-waste.html

Dans un article très sévère pour la Grèce, le Daily Mail a énuméré quelques uns de ces gaspillages ou abus fiscaux contre lesquels le gouvernement de Papandreou tente de lutter :

1. Le métro d’Athènes est climatisé et offre des écrans plasma pour distraire les voyageurs. Et il est gratuit pour les cinq millions d’habitants de la capitale. Plus exactement, il ne l’est pas, mais comme il n’y a pas de barrière pour empêcher les usagers sans ticket de passer, rares sont les passagers qui se soucient d’acheter leur billet. C’est le contribuable européen qui a payé le métro athénien qui a coûté près de 1,7 milliard d’euros.

2. Le salaire moyen des employés de la compagnie nationale ferroviaire grecque est de 70.000 euros, ce qui englobe les ouvriers et les agents de nettoyage des trains, et qui représente le triple des employés du secteur privé grec.

3. Par ailleurs, le chiffre d’affaires annuel de cette compagnie est d’environ 90 millions d’euros, pour une masse salariale de près de 575 millions d’euros annuels, ce qui a même fait ironiser un politicien grec qui a remarqué qu’il eut mieux valu payer des taxis privés pour les déplacements des passagers.

4. En une décennie, la masse salariale du secteur public a doublé.

5. Plus de 600 professions bénéficient d’une retraite à 50 ans, avec une pension correspondant à 95% du salaire de la dernière année, en raison de leur caractère « ardu et périlleux ». Ces professions englobent les pâtissiers, les animateurs de radio, les coiffeurs et les masseurs des bains turcs.

6. Les déclarations d’impôts sont rédigées par les contribuables eux-mêmes, et sont rarement vérifiées. Ainsi, seuls 5000 personnes sur un pays de 12 millions d’habitants admettent gagner plus de 100.000 euros annuels. Or, plus de 60.000 foyers grecs détiennent pour plus de 1 million d’euros d’investissements, sans parler des montants investis à l’étranger. Beaucoup de contribuables grecs affirment ne gagner que 12.000 euros annuels, même lorsqu’ils possèdent des bateaux, des résidences secondaires sur des îles grecques et des propriétés à l’étranger.

7. Lorsque le percepteur s’en agace, ils lui remettent une « fakelaki », une enveloppe contenant des espèces. Il existe même une sorte de tarif informel qui vont jusqu’à 10.000 euros pour les foyers les plus riches (il se dit que la famille grecque moyenne paye 2.000 euros par an).

8. Les grands armateurs grecs, les plus riches de la banlieue riche de Kifissia, sont exonérés d’impôts, en raison des bénéfices qu’ils sont supposés apporter au pays. Mais les chantiers navals sont maintenant vides, seules 500 personnes restent pour entretenir les navires des compagnies maritimes déclinantes.

9. Seulement 300 résidents de la Kifissia (une banlieue riche d’Athènes) ont admis détenir une piscine. Le vrai chiffre est estimé à 20.000.

10. Au total, ces évasions fiscales coûteraient au pays la somme de 45 milliards d’euros à l’année.

« Après avoir livré bataille avec la police anti-émeute, qui a fait usage de gaz lacrymogènes pour les disperser, des milliers de manifestants campent toujours sur la place en attendant le vote des politiciens grecs de la semaine prochaine qui doit statuer sur les mesures d’austérité imposées par l’Europe. Pourtant, ces manifestants devraient retourner leur colère contre leur pays, contre ces Grecs qui se sont damnés pendant des années pour dénier à leur Etat les sommes qu’ils lui devaient. », conclut amèrement le Daily Mail.

Et le France dans tout cela? Sera t-elle aussi touchée par des dizaines d'années de déficits et de gabegie de l'administration? A suivre...

Sondage d'opinions sur la représentation des Français de l'étranger

2011-06-14T21:33:00.002+03:00

Les Français de l'étranger, c'est à dire les Français expatriés et binationaux résidant hors de France seront représentés à partir de 2012 à l'Assemblée Nationale par 11 députés qui seront élus les 3 et 17 juin 2012 par les Français résidant hors de France inscrits sur la liste électorale consulaire.

Ainsi, grâce à la volonté de Nicolas Sarkozy, les Français de l'étranger seront enfin des citoyens Français comme tous les autres et leurs attentes seront défendues par leur député.

Pourtant dans le gouvernement, personne ne les représentent spécifiquement et c'est le Ministre de la coopération Henri de Raincourt qui se charge de certains dossiers. Cela est très dommageable pour notre pays car ceci entraine un déficit de communication auprès du grand public, mais aussi auprès des hommes politiques français et étrangers. Ce déficit de communicaton perpétue cette opinion aussi fausse que répandue voulant que les Français résidant hors de France seraient des nantis ou des exilés fiscaux. Or cela est une caricature puisqu'il y a un solde annuel inférieur à un millier d'exilés fiscaux par an pour un solde positif de près de 100.000 nouveaux expatriés par an.

Ainsi la plupart des expatriés recensés, au nombre de 1,5 millions par les consulats, mais qui seraient selon les estimations près de 3 millions sont : soit des entrepreneurs et des salariés expatriés dans des filiales de sociétés françaises, soit des jeunes français ne trouvant pas de travail adapté à leur études en France.

Ainsi ce serait une excellente décision que le gouvernement concrétise rapidement l'idée de créer un secrétariat d'Etat aux Français de l'étranger. Cette réforme est déjà avancée depuis un ou deux ans par quelques femmes et hommes politiques dont Khadija Doukali, candidate aux législatives 2012 sur la circonscription de l'Afrique du nord et de l'ouest, Thierry Mariani, Secrétaire national de l'UMP de la Fédération des Français de l'étranger, Christian Le Maître, le président du think-tank francais-etranger.org ou encore Dominique Paillé, Président de l'OFII. Elle est maintenant reprise par Jean-François Copé lors du bureau politique de l'UMP et dans une lettre adressée aux adhérents de l'UMP de la Fédération des Français de l'étranger pour défendre la binationalité.

Selon le think-tank francais-etranger.org, l''importance économique et géostratégique des Français de l'étranger va croitre fortement dans les dix prochaines années et contribuer à ce que la France puisse enfin retrouver l'équilibre de son commerce extérieur et continuer les réformes courageuses mais inévitables décidées par le Président de la République pour que notre pays rattrape le retard accumulé depuis les années 80 dans son adaptation à la réalité d'un monde libre et globalisé. La France ne pourra plus se passer de la richesse de l'expérience du risque et de l'environnement international des millions de Français de l'étranger.

La rédaction de français-etranger.org

LÉGISLATIVES 2012 des Français de l'étranger : Ronan Le Gleut, candidat UMP

2011-06-01T23:49:00.006+03:00

Ronan LE GLEUT est le candidat investi par l'UMP sur la circonscription 7ème circonscription comprenant ALLEMAGNE, AUTRICHE, ROUMANIE, POLOGNE, HONGRIE, et tous les pays d'Europe Centrale et de l'Est. Nous suivrons et présenterons ses articles de presse jusqu'aux élections prévues les 3 et 17 juin 2012.

Voici l'interview que Ronan Le Gleut a donné au Petit Journal de Cologne le 25 mai 2011.
La rédaction www.francais-etranger.org

Propos recueillis par Agathe Bataille (www.lepetitjournal.com/cologne)
Mercredi 25 mai 2011
La loi constitutionnelle du 23 juillet 2008 a élargi la représentation parlementaire des Français établis à l'étranger. En juin 2012, les Français établis hors de France éliront pour la première fois 11 députés dans 11 circonscriptions. Jusqu'alors les Français vivant à l'étranger sont représentés par 12 sénateurs élus au suffrage universel indirect par un collège formé des membres élus de l’Assemblée des Français de l’étranger. Ils seront désormais représentés au Sénat et à l'Assemblée nationale
Le 13 avril dernier, Ronan Le Gleut a été investi par l'UMP dans la 7ème circonscription au sein de laquelle sont établis 138.329 Français. Cette dernière est composée de l'Allemagne et de 15 autres pays de l'Europe centrale, de l'Europe de l'Est et des Balkans. A un an des élections, le candidat UMP qui mène déjà sa campagne avec détermination nous a accordé une interview.

Lepetitjournal.com : Pourriez-vous nous résumer votre parcours et nous préciser quelles ont été vos motivations pour entrer en politique ?
Français d'Allemagne depuis 11 ans, c'est le goût des autres qui m'a poussé à entrer en politique, le désir de servir et non pas de se servir. Européen de cœur et de conviction, je serai le député qui redonnera de la voix aux pro-européens.
Après un stage de fin d'école d'ingénieur pour l'entreprise franco-italienne STMicroelectronics à Munich, j'y ai trouvé mon premier emploi comme ingénieur en télécommunications. Depuis 8 ans c'est à l'Office Européen des Brevets à Berlin que j'exerce la profession d'examinateur de brevets.
Depuis 2007, je préside l'Union des Français de l'Etranger (UFE) à Berlin, entrant ainsi en contact avec des Français de toute l'Allemagne. Aide à la recherche d'emploi, au logement, réseaux scolaires, l'action bénévole du monde associatif joue un rôle structurant et relationnel à l'étranger.
Lors d'un événement Connexion Française à la Villa France, j'ai mesuré combien les Français appréciaient Cologne. Cette ville m'est chère, un grand Homme d'Etat allemand y est né, maire de 1917 à 1933, Konrad Adenauer. Avec le général de Gaulle, qui m'inspire, ils signent le 22 janvier 1963 le Traité de l'Elysée, scellant l'amitié franco-allemande et créant l'OFAJ dont l'action est remarquable. A Cologne vit la plus grande communauté française d'Allemagne sans établissement scolaire français, je veux réaliser un audit de l'enseignement français à l'étranger. Heureusement, la section bilingue franco-allemande du lycée Kreuzgasse a une excellente réputation. Enfin, mon soutien à l'association "Les amis de l'Institut français de Cologne", dont le trésorier Dominique Cherpin est un ami, est total.
C'est un double constat qui m'a amené à poser ma candidature à cette élection.
Premier constat méconnu, les Français de l'étranger sont un atout considérable pour la France. Par leur connaissance des langues étrangères et leur capacité à vivre dans un environnement multiculturel, les Français de l'étranger sont une force dans une économie mondialisée et des relais formidables de l'action extérieure de la France, à travers la langue, l'enseignement, la culture ou la gastronomie.
Second constat, la réalité sur place se révèle parfois plus difficile que celle espérée au moment de l'expatriation, certains vivent une grande précarité, ignorée en France. C'est une grande injustice.
Défendant ce double constat, je révolutionnerai l'image portée sur les Français de l'étranger.
Quelles seront les missions des députés des Français établis à l'étranger et comment les rempliront-t-ils ?
Améliorer la vie des Français de l'étranger. Plus de places dans les écoles françaises, création de cursus bilingues, reconnaissance des diplômes, soutien à l'exportation, soins transfrontaliers, poly-pensionnés européens, droit de la famille, débattons-en à l'Assemblée Nationale. Le Président de la République a tenu ses promesses en ce qui concerne la gratuité de l'école à l'étranger. Etendons cette démarche à d'autres classes.
La mission du député est double : représenter ses administrés et être député de la Nation. La mission de tous les députés est de voter la loi, consentir l'impôt et de contrôler le gouvernement.
Pour voter en 2012, vous devez vous inscrire sur la liste électorale au plus tard le 31 décembre 2011
Etre le député de la septième circonscription des Français de l'étranger, qu'est-ce que cela représente pour vous ?
Une grande responsabilité et une innovation institutionnelle. Le Président de la République a voulu la création de 11 députés des Français établis hors de France alors que les députés socialistes déposaient un amendement pour supprimer cette nouveauté de la révision constitutionnelle du 23 juillet 2008.
L'expérience acquise hors des frontières de la France bénéficiera à tous, comme le benchmarking appliqué aux problématiques environnementales.
Donner la possibilité à chaque parent de pouvoir scolariser ses enfants dans un environnement franco-allemand ou français en multipliant les cursus bilingues et Abibac avec les Länder allemands.
Ne plus parcourir des centaines de kilomètres pour réaliser les actes d'état civil par quatre moyens : renforcement du rôle des consulats et des consuls honoraires, guichet virtuel, accord avec les mairies allemandes et possibilités amplifiées pour les transfrontaliers.
Deux projets profiteraient à la France et aux Français de l'étranger. La création d'une fête de la gastronomie française à l'étranger soutiendrait les Français qui travaillent dans la gastronomie et les produits de la vigne et aiderait nos producteurs à exporter les produits du terroir. Second projet : la création d'un vaste programme Erasmus de l'apprentissage.
Quels sont vos liens avec l'Allemagne et quel est votre projet pour les Français établis dans cet Etat ?
Ich bin ein Berliner. Né à Berlin en 1976, j'avais trois ans quand mes parents sont rentrés en France. L'Allemagne a toujours fait partie de ma vie. Je suis revenu m'y installer en 1999.
Réenchantons le couple franco-allemand. Université franco-allemande, renforcement d'ARTE, régime matrimonial franco-allemand, objectifs écologiques communs, accélérons l'agenda franco-allemand 2020.
Comme Président d'association, j'ai organisé un colloque sur les 99 propositions publiées par le magazine ParisBerlin, propositions que je porterai.
La question de la fiscalité des Français établis hors de France a fait l'objet de vifs débats. Un amendement au projet de loi sur le budget 2011 visant à instaurer un impôt sur le revenu des Français de l'étranger a été rejeté par l'Assemblée nationale. D'autres propositions d'impositions visant les Français établis à l'étranger telles que l'instauration d'une « exit tax » ou d'un impôt sur les résidences secondaires en France sont à l'étude. Qu'en pensez-vous ?
Contre la surtaxation des Français de l'étranger, je suis le premier Français dans le monde à avoir lancé une pétition en ligne contre l'amendement du député socialiste Jérôme Cahuzac visant à créer un impôt sur le revenu des Français de l'étranger.
Les 1.504.000 Français de l'étranger inscrits au registre mondial sont déjà assujettis à l'impôt dans leur pays de résidence. Parmi eux, certains sont comptabilisés au sein des 193 305 foyers fiscaux de non résidents qui payent 541 millions d'euros d'impôts en France, auxquels il convient d'ajouter les huit millions d'euros annuels qui proviennent des taxes sur les passeports.
Alors que les Français de l'étranger ne bénéficient pas des prestations sociales qui sont accordées aux résidents français, cette proposition est à la fois totalement injuste et injustifiée.
Je me battrai pour empêcher que les Français de l'étranger soient surtaxés, alors qu'ils sont un atout pour la France, et dont l'image d'exilés fiscaux méconnait totalement la réalité du terrain. Les Français de l'étranger peuvent compter sur ma détermination pour les défendre sur la question de la fiscalité.
Coordonnées de Ronan LE GLEUT :
Blog : www.ronan-legleut.eu
Email de Ronan LE GLEUT : ronan.legleut@gmail.com
http://www.facebook.com/ronan.le.gleut
http://twitter.com/ronan_legleut
https://www.xing.com/profile/Ronan_LeGleut

Carte des circonscriptions

Qu’est-ce que l’espace Schengen ?

2011-04-24T18:59:00.001+03:00

Il désigne un espace de libre circulation des personnes entre les États signataires de l’accord de Schengen, nom de la bourgade luxembourgeoise où il fut signé le 14 juin 1985, et de la convention d’application de l’accord du 19 juin 1990, entrée en vigueur le 26 mars 1995.

L’espace Schengen

Au sein de l’Union européenne, espace de libre circulation des personnes entre les États signataires de l’accord de Schengen. comprend aujourd’hui vingt-deux des vingt-sept membres de l’Union européenne (UE) : la Bulgarie, la Roumanie et Chypre n’en sont pas membres à part entière car des contrôles aux frontières sont encore maintenus. La Norvège et l’Islande, extérieurs à l’UE, ont un statut d’associés. Enfin, la Suisse a également rejoint l’espace Schengen en décembre 2008, portant à vingt-cinq le nombre d’États participants. L’Irlande et la Grande-Bretagne, quant à eux, peuvent participer à tout ou partie de l’acquis Schengen.

Le principe de la liberté de circulation des personnes (art. 3 TUE) implique que tout individu (ressortissant de l’UE ou d’un pays tiers), une fois entré sur le territoire de l’un des pays membres, peut franchir les frontières des autres pays sans subir de contrôles. Pour se déplacer, il n’a plus besoin de passeport et, par exemple, les vols entre destinations de l’espace Schengen sont considérés comme des vols intérieurs.

Un État ne peut rétablir les contrôles qu’en cas d’atteinte à l’ordre public ou à la sécurité nationale et après consultation des autres États du groupe Schengen.

En revanche, les contrôles aux frontières extérieures de l’espace Schengen sont renforcés par :

le développement de la coopération judiciaire et policière avec la création du SIS (Système d’information Schengen), fichier commun informatisé fournissant le signalement des personnes recherchées pour arrestation et des véhicules ou objets volés ;
la mise en place de règles communes en matière de conditions d’entrée et de visa pour de courts séjour, de traitement des demandes d’asile ;
le maintien de contrôles volants effectués par les autorités de police ou les douanes pour lutter contre le terrorisme et le développement de la criminalité organisée.

Les socialistes ont choisi leurs candidats pour les législatives 2012 des circonscritptions de l'étranger

2011-04-16T20:18:00.000+03:00

Selon l'article du 7 avril 2011 paru sur lepetitjournal.com et l'interview de Pierre-Yves Le Borgn’, candidat dans la 7ème circonscription et premier secrétaire de la Fédération des Français de l’Etranger du PS.

1ere circonscription : Corinne Narassiguin
2eme circonscription : Non désigné
3eme circonscription : Axelle Lemaire
4eme circonscription : Philip Cordery
5eme circonscription : Arnaud Leroy
6eme circonscription : Nicole Castioni
7eme circonscription : Pierre-Yves Le Borgn’
8eme circonscription : Daphna Poznanski-Benhamou
9eme circonscription : Non désigné
10eme circonscription : Jean-Daniel Chaoui
11eme circonscription : Marc Villard

Députés de l'Etranger 2012 : les grandes manoeuvres ont commencé

2011-04-16T19:24:00.002+03:00

Les élections législatives sont dans un peu plus d'un an et même pour les citoyens Français résidant hors de France qui en étaient exclus.
Il aura fallut la pugnacité d'un Président de droite sur ce sujet qui lui tenait à coeur pour que cette mesure juste, logique et citoyenne voit le jour. Bien entendu la gauche vous dira que depuis longtemps certains de ses cadres la demandaient mais comme souvent en politique rien n'avait été fait.

Donc pour élire 11 députés, un nombre qui semble =un peu faible lorsque l'on compare celui-ci avec les 21 députés de Paris pour un nombre d'habitants semblable.

Pour élire ces 11 futurs députés le législateur a donc modifié la Consitution en 2008 puis a voté un découpage du monde en onze zones ayant à peu près le même nombre de résidant Français inscrits sur les listes électorales consulaires. Le total des inscrits est d'environ 1,4 millions de Français.

Or il faut savoir que rien n'oblige les Français résidant à l'étranger à s'inscrire sur ces listes et que ce serait même près de deux français sur trois qui ne seraient pas inscrits. Ainsi certains avancent une estimation de 3 à 3,5 millions de Français installés durablement ou provisoirement à l'étranger. Un chiffre en augmentation de près de 100.000 chaque année et dont seul un solde positif annuel de 600 à 700 sont catalogués "Exilés fiscaux" soit une très infime partie de 0,6% du solde global mais qui reste un fantasme dont les médias usent et abusent souvent en faisant croire trop souvent que les expatriés seraient des nantis.

Nous reparlerons de la raison de cette augmentation du nombre des expatriés dans un prochain article mais force est de constater que l'inscription sur les listes consulaires ne semble pas très attrayante et qu'il conviendrait de proposer des solutions avec des modifications administratives ou législatives pour remédier à ce problème. Imaginons qu'en France seul un Français sur deux ne déclare son habitation. Cela semblerait ubuesque !

Ce nombre de 11 députés a soulagé de nombreux députés actuels car si nous devions élire 20 ou 24 députés de l'étranger ce serait autant de circonscriptions et de députés qui devraient disparaitre de métropole.

En 2008, Edouard Balladur qui avait été chargé de faire un rapport sur le sujet avait conclu qu'il n'était pas possible ni trop souhaitable de modifier la loi pour que les citoyens Français à l'étranger aient un député.

Voir : http://www.rfi.fr/actufr/articles/094/article_58433.asp et le Rapport Balladur

Voila pour un petit historique avant le lancement officiel de la campagne de ces circonscriptions bien convoitées.

Concernant les candidatures :

L'UMP vient pour sa part de désigner ses candidats officiels.
Il semble aussi que le PS a décidé de plusieurs investitures voir l'article du petitjournal.com
De nombreux partis ont lancé des groupes spécifiques pour les expatriés et présenteront certainement aussi leurs candidats.

Liste des candidats investis par l'UMP pour les circonscriptions de l'étranger

2011-04-14T03:17:00.002+03:00

N'oubliez pas de vous inscrire sur les listes consulaires pour voter en 2012!

Elections législatives 2012

Liste des candidats investis par l'UMP pour les circonscriptions de l'étranger : Christine LAGARDE, Pascal DROUHAUD, Emmanuelle SAVARIT, Pascale ANDREANI, Eric BESSON, Claudine SCHMID, Ronan LE GLEUT, Valérie HOFFENBERG, Khadija DOUKALI, Alain MARSAUD, Thierry MARIANI.

Les divers articles de la presse :
Le Figaro : http://mcaf.ee/4723d
L'Express : http://mcaf.ee/ab846
Le Monde : http://mcaf.ee/5f7e4

Les grands travaux européens : la bonne piste de Dominique Strauss Kahn

2011-03-20T17:20:00.001+02:00

Chers lecteurs,

Suite à l'article publié le 21/02/2011 par Pierre Charlier sur le journal ladepeche.fr, le think tank francais-etranger.org rebondi sur l'une des petites phrases de Dominique Strauss-Kahn concernant la nécessité de lancer des grands travaux européens : "le message qu'il aura aussi enfoncé, en rêvant d'une Europe des grands travaux".

Ne doutons pas, heureusement, il ne sera pas le seul à mettre à son programme cette mesure essentielle pour vaincre le chômage en Europe, mais il aura eu le mérite d'en parler en premier et rendons lui gage que ce n'est pas la première fois que DSK en parle.

Dominique Strauss Kahn, ancien leader socialiste, est bien entendu entouré au FMI de conseillers pro-européens, pro-mondialistes, pro-développements et surtout pro-libéraux qui n'ont pas grands choses à voir avec nos "Grands Commis de l'Etat" énarques formés à la sauce interventionniste étatique à la Française! Alors la France peut elle être réformée par un membre du Parti Socialiste plus libéral que la plupart des membres libéraux de l'UMP? Pourrait il avoir la force de s'opposer aux hauts fonctionnaires pour adopter les réformes structurelles nécessaires?

L'avenir le dira (très vite). Et heureusement car la France et les Français ne peuvent plus attendre.

La rédaction de francais-etranger.org

20 mars 2011

Ci-après l'article de ladepeche.fr : Dominique Strauss-Kahn s'estime "plus libre que jamais"

Dominique Strauss-Khan a répété hier soir qu'il n'était « que le directeur général du FMI », mais en soulignant le déficit social de l'Europe, il a aussi lancé son message aux Français.

« Mon statut m'interdit de parler de la France ? Je parlerai donc du monde, de l'Europe et de mon travail quotidien pour sauver de la crise les pays en difficulté, en tant que directeur général du FMI. Et comme la France fait partie du monde et de l'Europe, chacun comprendra… »

C'est la stratégie qu'a donc choisie Dominique Strauss-Khan, au journal de « France 2 », face à Laurent Delahousse pour n'avoir pas à répondre directement à LA question : serez-vous candidat pour l'élection présidentielle de 2012 ?

Mais Dominique Strauss-Khan n'en a pas moins continué à semer ses petits cailloux blancs sur son éventuel chemin vers l'Élysée. Car oui, il va « bien, très bien » mais il reste « très préoccupé parce ce que la crise est loin d'être terminée » et c'est bien « la rencontre avec les Français, avec
[ses] compatriotes » qui lui « manque le plus », répond-il d'emblée. Précarisation croissante des classes moyennes, besoin d'une autre politique économique et de plus de « justice » : « C'est vrai que c'est en Europe qu'il y a la crise sociale la plus forte et c'est là qu'il faut porter le fer », a insisté Dominique Strauss-Khan. « Je suis un homme plus libre que je ne l'ai jamais été car j'ai la possibilité de dire à tous les chefs d'état[…] ce qui ne va pas. » : le message qu'il aura aussi enfoncé, en rêvant d'une Europe des grands travaux plutôt que d'une France des petites phrases… « Les élus doivent se consacrer à résoudre les problèmes des gens » a-t-il asséné, répondant aux attaques de l'UMP, tout en soulignant qu'au FMI, lui « s'occupe des problèmes des gens » et même de vouloir protéger « les plus vulnérables ». ..... Suite sur le site de ladepeche.fr

Qui est souverain en matière de monnaie : l’Etat ou l’individu ?

2011-03-20T16:16:00.004+02:00

Je tenais à vous faire partager cet excellent article trouvé sur le site de l'Institut Coppet : www.institutcoppet.org Vous trouverez ensuite des extraits du "GUIDE POUR L’ETUDE DE LA PHILOSOPHIE ECONOMIQUE"

Vous souhaitant bonne lecture

Christian Le Maître

Par Raoul Audouin

C’est la question concrète fondamentale que doivent résoudre ceux qui veulent une société où les hommes soient plus libres. On ne l’est pas, quand on doit quotidiennement se servir d’instruments de paiement qui comportent une proportion de fraude indéterminée et, aujourd’hui, fort élevée.

Or, il y a dans notre système politico-économique deux sources d’instruments frauduleux : le papier d’État à cours forcé, et le crédit monétisé. La première source accroît la domination des détenteurs du pouvoir politique, et de ces « pouvoirs parallèles » que constituent les groupes d’intérêts dits représentatifs ; les uns et les autres confèrent ainsi à leurs clientèles ce que Jacques Rueff a appelé des « faux droits ». La seconde donne une influence prépondérante dans l’économie aux financiers, alors qu’ils sont normalement des auxiliaires de l’activité d’entreprise.

Il serait parfaitement utopique de vouloir supprimer le métier de banquier, ou les monnaies-papier nationales. Les moyens de paiement supplétifs sont nécessaires, et l’activité économique en crée irrésistiblement. L’émission de papier-monnaie par les États n’est historiquement qu’un prolongement des procédés privés de création d’instruments de paiement. Le problème véritable est de soumettre ces procédés à une discipline qui permette d’éliminer, aussi continûment que possible, l’inévitable proportion de faux droits monétisés qui circulent concurremment avec les vrais.

Les moyens classiques sont d’une part la procédure de faillite, en ce qui concerne la source privée des créances illusoires ; d’autre part la procédure de libre convertibilité en monnaie-marchandise réelle, en ce qui concerne leur source publique. Payer en matière est le cran d’arrêt qui permet seul de « fermer le robinet » des fausses créances de l’une et l’autre espèce, lorsque leur proportion dans la circulation arrive au point de déclencher ce que nous avons appris à nommer — fort confusément — l’inflation.

Dans l’activité économique privée, les mauvais débiteurs ne peuvent indéfiniment prélever sans payer : ils ne trouvent plus crédit. Les États ont tourné l’obstacle par le cours forcé ; mais ce pouvoir ne peut s’exercer qu’à l’intérieur de leurs frontières. La souveraineté que ces États usurpent sur leurs citoyens est sans effet, lorsque les individus étrangers refusent d’acheter ou de vendre sur ces bases truquées : force est alors d’en revenir à l’antique formule du troc. Autrement dit : payer en matière ou en droits réels (propriétés foncières ou industrielles, œuvres d’art etc.)

Même sur le plan des réalités contemporaines, la question de la souveraineté est ainsi tranchée : elle appartient aux individus, l’usurpation étatique ne fait qu’en entraver, distordre ou, à la limite, bloquer l’exercice. Elle est sans pouvoir pour imposer un ordre factice à la vie économique internationale. Nous débouchons ainsi sur une constatation grosse de conséquences : les monnaies-papier nationales sont des instruments de paiement simplement supplétifs et subordonnés. La véritable monnaie est à trouver — ou retrouver — sur le plan mondial. C’est là qu’il faut situer la discipline hors de laquelle la liberté ne peut être que boiteuse.

GUIDE POUR L’ETUDE DE LA PHILOSOPHIE ECONOMIQUE
Introduction

L’objet de l’étude
Qu’est-ce que l’homme ?

Comment tout a commencé
Qu’est-ce que le droit naturel ?
La vie en société fonde t-elle des droits innés ?
Comment passe t-on de la prédation à l’échange ?
Quels sont les principes d’un droit humain ?

I) UNE ÉCONOMIE DE SERVICES MUTUELS
Qu’est-ce qu’une économie de services mutuels ?

Nature de la société économique
L’économie n’est-elle pas le champ de bataille des intérêts ?
L’homme est il captif des phénomènes économiques ?
L’économie au service de qui ?
Peut-on déterminer un juste prix ?

Le rôle de la monnaie commune dans une économie d’échanges
Comment des valeurs subjectives peuvent-elles se traduire en prix objectifs?
Peut-on donner un prix au travail comme à de simples marchandises ?
Qui a le droit de battre monnaie ?
L’or n’est-il pas trop rare pour servir de monnaie universelle ?
Le bimétallisme n’a-t-il pas échoué historiquement ?

La monnaie, vecteur de la coopération économique mondiale
Qui est souverain en matière de monnaie : l’État ou l’individu ?
Quelle expérience avons-nous d’une monnaie internationale ?
Comment en est-on venu à l’idée d’étalon monétaire ?
Un État n’a-t-il pas le droit d’édicter le cours forcé de son papier monnaie ?
Le sterling-papier n’a-t-il pas été avant 1914 la véritable monnaie internationale ?
Pourquoi l’or servait-il aux paiements particuliers ?

ÉLECTION UFE MONDE - Un galop d'essai encourageant pour le fondateur du think tank francais-etranger.org

2011-03-09T15:26:00.007+02:00

L'Union des Français de l'Etranger (UFE), association que nous présentions dans un article récent, réunissant les Français de l'étranger au sein plus de 170 représentations dans le monde entier, menée par son toujours dynamique Président Gérard Pélisson, organisait le 5 mars 2011 son assemblée générale annuelle au cours de laquelle un tiers de son Conseil d'Administration était réélu.

Cette manifestation fut riche d'enseignement pour notre fondateur, vice président de la représentation de l'UFE Roumanie-Bucarest, qui se présentait pour la première fois aux suffrages des membres de l'ensemble des représentations de l'UFE. De nombreuses personnalités avait fait l'honneur de leur présence parmi lesquelles les ministres Henri de Raincourt et Thierry Mariani, par ailleurs Secrétaire National de la Fédération des Français de l'Etranger du Mouvement Populaire, et Christophe Frassa, le jeune et dynamique sénateur de 43 ans représentant les Français de l'étranger.

Le sénateur Christophe Frassa avec Christian Lemaître

De nombreux sujets passionnants ont été abordés touchant tant à l'excellence française à l'étranger, à la gastronomie qu'aux problèmes pouvant toucher tout Français expatriés, avec un éclairage tout particulier sur le traitement du sujet difficile du retour d'expatriation. En proposant une offre unique appelée "France Expert", l'UFE est plus que jamais au centre des préoccupations des expatriés et des entreprises possédant des expatriés, avec une quarantaine d'experts prêts à répondre à toute question touchant à leurs préoccupations personnelles, familiales ou patrimoniales en France.

Pensant qu'il existe une vraie complémentarité entre notre think tank, dont l'objet est purement intellectuel, et l'Union des Français de l'Etranger dont l'objet est tout entier consacré à la convivialité et à l'action au service des 2,5 à 3,5 millions d'expatriés français, Christian Lemaître avait ainsi décidé de proposer son expérience d'entrepreneur à l'international. En présentant sa candidature, il affirme son intention d'être à la disposition de ceux qui voudraient l'accompagner. Vous trouverez sa profession de foi en suivant ce lien. Avec l'objectif de l'aider à mettre son projet à exécution Jacques Séguéla lui témoigne son amical soutien actif.

Cependant la valeur, l'expérience de 17 candidats ne donnait que peu de chance au fondateur du think tank francais-etranger.org d'espérer son élection lors de ce scrutin. Pourtant, en terminant en 11ème position sur 17 candidats pour 8 mandats vacants d'administrateur, celui ci considère qu'il a rempli son contrat. Ce résultat le conforte bien entendu à continuer de travailler au service des idées et de l'action pour nos compatriotes établis dans le monde, au service du rayonnement économique et culturel de la France.

La rédaction francais-etranger.org

Les associations de français expatriés : l'Union des Français de l'Etranger

2011-03-01T12:30:00.001+02:00

Aujourd'hui gros plan sur le plus importantes associations réunissant les français expatriés, l'UFE : l'Union des Français de l'Étranger.

Cette association reconnue d'utilité publique, crée en 1927 est présidée par un entrepreneur d'exception : Gérard Pélisson, l'un des fondateurs du groupe ACCOR, aujourd'hui devenu cinquième groupe mondial d'hôtellerie.

Le site internet de l'Union des Français de l' Etranger : www.ufe.org

L’UFE est une Association reconnue d’utilité publique, ce qui lui confère un prestige et une dimension particulière. Sa mission est résumée dans l’article 1 de ses statuts :
"L'Union des Français de l'Etranger (UFE), association fondée en 1927, a pour but de créer et de maintenir un contact étroit entre les Français de l'étranger et la France et de défendre les intérêts moraux et matériels des Français résidant ou ayant résidé hors de France, sans exclusive liée à l’appartenance ou aux convictions."
Ceci est d’ailleurs le propre de toute association reconnue d’utilité publique.

Créée en 1927, l'UFE a une longue histoire au service des Français de l'étranger. On compte, depuis l'origine, parmi ses Présidents des personnalités de premier plan.

L’UFE est présente dans 100 pays avec 163 Représentations. La liste en est publiée dans La Voix de France et sur notre site.
Elle est représentée dans la plupart des institutions et organismes concernant les Français de l’Etranger, en France comme à l'étranger.

Pour consulter la liste des représentations dans le monde : www.ufe.org/annuaire

Les plus grands groupes hôteliers dans le monde

2011-03-01T12:15:00.002+02:00

Le magazine www.hotelsmag.com a diffusé à la fin du mois de juin 2009 le classement des plus grands groupe hôteliers du monde, classement réalisé en fonction du nombre de chambres offertes par chaque chaîne hôtelière.

On remarquera dans ce classement la belle 5ème place du Groupe Accor qui a offert en 2008 une capacité hôtelière de 478 975 chambres dans ses 3 982 hôtels.

Parmi les grands groupes européens, en dehors du britannique IHG et du français Accor, on notera la présence à la 12ème position du groupe allemand TUI, du hollandais Golden Tulip en 14ème position, du belge The Rezidor Hotel en 15ème position et de l’espagnol Sol Melia en 17ème position.
Les espagnols réussissent d’ailleurs un joli tir groupé avec quatre autres groupes parmi les 30 premiers, NH Hoteles (23), Barcelo (25), Riu (28) et Iberostar (30).
Le classement laisse voir également une montée en puissance des groupes hôteliers chinois avec Jin Jiang International Hotels qui passe de la 17ème à la 13ème position, et surtout le groupe de Shanghai Home Inns qui n’était pas classé parmi les 300 groupes en 2007 et qui se pointe en 21ème position avec ses 55 578 chambres dans 471 hôtels.
Parmi les groupes français Accor domine bien sûr de loin le classement en arrivant en 5ème position, suivi du Groupe du Louvre (19) et le Club Méditerranée (35).
Top 30 des plus grands groupes hôteliers en 2008

Place	Groupe hôtelier	Pays
1	InterContinental Hotels Group	Royaume-Uni
2	Wyndham Hotel Group	États-Unis
3	Marriott International	États-Unis
4	Hilton Hotels Corp.	États-Unis
5	Accor	France
6	Choice Hotels International	États-Unis
7	Best Western International	États-Unis
8	Starwood Hotels & Resorts	États-Unis
9	Carlson Hotels	États-Unis
10	Global Hyatt Corp.	États-Unis
11	Westmont Hospitality Group	États-Unis
12	TUI AG/TUI Hotels	Allemagne
13	Jin Jiang International Hotels	Chine
14	Golden Tulip Hospitality Group	Pays-bas
15	The Rezidor Hotel Group	Belgique
16	Extended Stay Hotels	États-Unis
17	Sol Melia SA	Espagne
18	La Quinta Corp.	États-Unis
19	Groupe du Louvre	France
20	Vantage Hospitality Group	États-Unis
21	Home Inns	Chine
22	MGM MIRAGE	États-Unis
23	NH Hoteles	Espagne
24	Barcelo Hotels & Resorts	Espagne
25	Interstate Hotels & Resorts	États-Unis
26	Harrah’s Entertainment	États-Unis
27	Premier Inn	Royaume-Uni
28	Riu Hotels & Resorts	Espagne
29	Red Roof Inn	États-Unis
30	Iberostar Hotels & Resorts	Espagne

Voir le classement complet des 300 groupes hôteliers
Parmi les leaaders de ce classement on rappellera que InterContinental Hotels Group, IHG, est représenté dans le monde par les hôtels InterContinental, Crowne Plaza, Holiday Inn, Hotel Indigo et StayBridge Suites.
Le groupe français Accor est propriétaire des hôtels Sofitel, Mercure, Novotel, Pullman, Suite Hotel, MGallery, Adagio, All Seasons, Ibis, Motel 6, Studio 6, Etap Hotel et Hotel F1.

Diminuez les charges sociales ou nous allons tous mourir : la fin du "Made in France"?

2011-02-14T00:22:00.005+02:00

Si l'on ne veut pas que le "Made in France" ne fasse plus partie que des souvenirs des français comme le Malabar, Simca ou Wonder il faut réagir et arrêter de croire que l'Etat français peut taxer à loisir ses entreprises, bien plus que tous le pays dans le monde, sans que cela n'entraine soit la mort de l'entreprise ou sa délocalisation.

L'Allemagne s'est engagée depuis quelques années dans cette voie avec une baisse des charges et des contraintes sur le travail et une hausse de la TVA de 16 à 19% et le résultat ne s'est pas fait attendre surtout en cette période de crise.

A quoi bon pleurer et crier contre l'Allemagne de ses excellents résultats, baissons nos charges de 20 à 30% pour revenir dans la moyenne des pays compétitifs et augmentont la TVA à 24% si l'Etat et son administration pléthorique et dispendieuse n'est pas capable (pour le moment) de réduire son train de vie et ses dépenses.

Jean François Copé l'a bien compris et le clame puisqu'il sait qu'il n'y aura pas d'autre solution pour éviter la faillite de nos entreprises.

Bien sûr cela n'est pas une mesure populaire mais Nicolas Sarkozy porterait haut ses idées s'il avait le courage de ne pas attendre 2012 pour faire ce qu'il pensait faire avant son élection.

Bien entendu on peut se dire que ces charges sociales assassines obligent nos entreprises à se restructurer, et surtout à innover. Et c'est en parti vrai et explique aussi notre bon comportement dans l'innovation mais ce n'est malheureusement pas vrai pour les start ups et les PME car elle ne trouve pas en France les structures de financement qui existent notamment aux Etats-Unis. Résultat soit le créateur part ailleurs développer son produit, soit il est condamner à rester petit et à la merci du moindre imprévu. En tout cas la grande aventure mondiale à la Apple ou à la Google ce n est pas pour lui. Et pourtant de nombreux français ont porté des projets similaires et ont fini comme entrepreneur à l'étranger ou salariés de ces sociétés leaders. Mon ami Jean-Louis Gassée en est peut être le meilleur symbole.

Qui vivra verra, ... encore faut il avoir de la trésorerie et l'envie pour cela !

Une liste d'entreprises françaises disparues si vous en avez le coeur.

Christian Le Maître

Article du blog "Le blog d'Hexaconso" : http://www.hexaconso.fr/blog/?p=936

En ce mois de février, ce sont coup sur coup deux entreprises qui se voient sanctionnées : l’une est en redressement, l’autre en liquidation.

Clayeux, la dernière marque de mode enfantine Made in France en liquidation
Le 1er février, c’est pour Clayeux que le couperet est tombé. Liquidation ! Clayeux était la dernière grande marque de mode enfantine à fabriquer encore en France près de 70% de ses collections. Une page qui se tourne après 60 ans d’histoire.
Déjà entre juillet 2008 et janvier 2010, la société avait connu un plan de redressement judiciaire, entraînant au passage la perte de 61 salariés. L’orage semblait être passé avec notamment une augmentation de capital et un contrat de distribution prévoyant l’ouverture de 30 boutiques en Chine. Il y a deux mois et demi, le chiffre d’affaires publié était même de nouveau en hausse de 11 % (sur le 1 ^er semestre de l’exercice). Mais cela n’aura pas suffit à assurer la pérennité de l’entreprise.
Contre vents et marées, Clayeux avait réussi à sauvegarder une fabrication française, notamment pour ses modèles en maille, véritable ADN de la marque, et avait acquis une réputation « haut de gamme » allant bien au-delà de nos frontières. L’entreprise misait d’ailleurs sur le développement de boutiques à l’étranger, notamment en Chine et en Russie où le haut de gamme « Made in France » fait recette, pour développer ses marchés.
Sur le site historique de Montceau-les-Mines, plus de 90 personnes travaillent encore en production, encore au moins pour les trois mois qui viennent. Après ? L’entreprise cherche un repreneur, et pour le tribunal de commerce de Chalon, l’emploi sera l’un des critères déterminants. Mais encore faudrait-il qu’il y ait un repreneur, et surtout, que celui-ci ne rachète pas juste la marque, pour en délocaliser la fabrication dans un pays où la main d’œuvre serait bien meilleur marché !

HB Henriot, bols bretons contre bols chinois

Autre secteur d’activité, autre région, mais même difficulté à faire face à la concurrence asiatique : la faïencerie HB Henriot. Trois siècles d’histoire en Bretagne, des produits encore et toujours fabriqués à Quimper et décorés à la main, mais une situation qui devient difficile à tenir. Le fameux bol prénom à oreilles, par exemple, que tout le monde ou presque a un jour ramené de Bretagne. Le modèle authentique HB Henriot, entièrement réalisé et décoré à la main, est vendu 34 euros. Le même fabriqué en Chine ? 3 euros !!! Tout est dit !
Plusieurs fois dans le passé, la faïencerie avait eu à faire face à de graves difficultés, mais à chaque fois, elle avait réussi à repartir. Aujourd’hui, tous les espoirs résident dans un éventuel repreneur, capable de maintenir une production et des emplois en France. Et à Quimper, personne ne veut voir disparaître ce symbole. La mairie qui a déjà acheté une partie des locaux tient à garder ce savoir-faire local. « On ne va pas se lamenter sur l’effondrement du marché. On compte bien trouver un repreneur qui relance cette activité. C’est une priorité », a assuré à Europe1.fr Marc Andro, vice-président de Quimper Communauté en charge du développement économique.
Il se murmure que parmi les candidats qui pourraient se manifester figure Armor Lux, entreprise de confection, elle aussi quimpéroise. Mais pour le moment le local de l’étape ne confirme pas la rumeur et se laisse le temps d’étudier le dossier. Profitons-en pour rappeler qu’Armor Lux possède deux usines à Quimper et une usine à Troyes qui fabriquent environ un tiers des modèles Armor Lux, le reste venant de pays à la main d’œuvre meilleur marché, dont la Tunisie par exemple. Mais ne cherchez pas, le site internet d’Armor Lux ne parle que de ses usines françaises. Le reste est pudiquement passé sous silence… A tiens, au fait, c’est aussi en Tunisie qu’Armor Lux sous-traite la fabrication des uniformes destinés à la Police nationale ou à la Poste !

La France doit faire mieux en matière de libertés individuelles

2011-02-06T17:16:00.007+02:00

D'après le rapport de Privacy International et de l'article de Big Brother Awards : La France parmi les pires nations d’Europe en matière de libertés individuelles

En France, la Constitution stipule que la devise de la République est « Liberté, Égalité, Fraternité ». Mais le droit au respect de la vie privée n’est pas explicitement inclus dans la Constitution française de 1958.

Alors si la Constitution de 1958 a placé en première position "La liberté", est ce bien de la "Liberté Individuelle" et du respect de la vie privé dont il s'agit? On peut en douter lorsque l'on étudie le rapport publié la semaine dernière à Bruxelles par trois organisations, dont Privacy International qui ont ainsi publié les résultats de leur étude comparative sur l’état des libertés individuelles dans 32 pays d’Europe (les 27 pays de l’Union européenne plus la Croatie, la Macédoine, la Norvège, la Turquie et la Suisse), intitulé "European Privacy and Human Rights" (EPHR). L’Union européenne, en tant qu’organe politique influençant les politiques nationales, fait également partie de ce classement.

Personnellement ce n'est pas vraiment une surprise, et pour ceux qui sont assez âgés pour avoir connu la France des années 80/90, il est difficile de ne pas ressentir une dégradation de ces libertés individuelles depuis une quinzaine d'années. L'Etat français dans son application de vouloir tout gérer, tout contrôler, tout décider, tout redistribuer, tout taxer plus que de raison (ou du moins plus que les autres pays européens) dépasse de loin les domaines régaliens d'une République. L'Etat semble de plus avoir la manie de ficher et même de surveiller des citoyens n'ayant rien à se reprocher. La multiplication des fichiers et l'utilisation de rapprochements autrefois interdits nous semblent une atteinte inacceptable aux libertés et un danger réel d'exploitation politique et surtout économique. La CNIL existe mais les condamnations sont aussi rares que les atteintes sont nombreuses et l'Etat français se sent il vraiment concerné ?

Parmi les mauvais signes donnés par la France, la loi LOPPSI-2 est présentée comme un exemple d’« extension inquiétant des pratiques de surveillance », notamment en facilitant « les accès, enregistrements, collectes ou transferts d’informations nominatives contenues dans tous types de bases de données ».

J'oserais même faire un parallèle entre l'accélération du nombre d'expatriés français et la diminution des libertés individuelles dans notre pays. Nous tacherons d'analyser les réactions et les témoignages des expatriés français pour comprendre si cela est une cause tangible de départ.

Je vous laisse donc à la lecture de ce dossier très intéressant dont vous trouverez le texte complet sur le site du Big Brother Awards http://bigbrotherawards.eu.org/article1235.html et sur le site de Privacy International.

Le think tank francais-etranger.org

L'Article du Big Brother Awards du 3 février 2011

L’objectif de ce travail est d’établir un panorama européen en matière de respect de la vie privée et de protection des données personnelles, en analysant l’évolution des lois et régulations nationales ayant un impact direct ou indirect sur les libertés individuelles de chaque pays concerné.

Pour résumer cet "état de l’Union des données personnelles", le rapport dresse un bilan détaillé des principaux points noirs pays par pays, le tout ventilé dans 18 domaines d’activité. Chaque pays est ainsi classé selon 7 critères de danger, du plus protecteur ("soutien consistant aux principes des droits de l’homme" = rouge clair) au plus liberticide ("surveillance endémique" = noir). Il apparaît ainsi que quatre pays se distinguent par l’ampleur des "points noirs" de leurs législations et de leurs pratiques en matière de surveillance des individus, à savoir les Pays-Bas, le Royaume-Uni, l’Italie et la France.

Quand on se penche sur les détails pondérés de cette étude (voir ici le classement général), voici le Top 5 des pays de l’Union Européenne — échelle de danger de 1 à 10 - du pire au meilleur :
RU 2.7, Irlande 2.7, France 3.2, Pays-Bas 3.2, Estonie 3.3.
En incluant les pays hors UE : Turquie 1.7, Croatie 2.9, Macédoine 3.0.
Meilleurs élèves : Allemagne 5.1, Luxembourg 4.9, Autriche, Belgique et Portugal 4.7.
Note de l’Union Européenne : 4.2.

Ci-dessous les points noirs en matière de rétention des données, domaine le plus encadré par des politiques répressives, soulève le rapport (retrouvez la carte animée sur cette page).

« La France n’est pas loin d’être couronnée championne d’Europe des États Surveillants. »

En introduction de son chapitre sur la France, le rapport annonce ce que nous pressentons depuis des années : « [La France] n’est pas loin d’être couronnée championne d’Europe des ’États Surveillants’. Fichiers et pratiques intrusives sont en constante augmentation ; malgré le bon travail du régulateur et de la société civile, [ce pays] offre parmi les plus faibles protections d’Europe » [2].

La suite de l'article sur le site Big Brother Awards.

Terriblement actuel : La déclaration Abraham Lincoln au Congrès en 1860 !

2011-01-11T03:39:00.002+02:00

Il est assez incroyable de voir que 150 ans après, la société française ne semble pas avoir intégré complétement ces évidences déclarées en 1860 par Abraham Lincoln :

Vous ne pouvez pas créer la prospérité en décourageant l’épargne.
Vous ne pouvez pas donner la force au faible en affaiblissant le fort.
Vous ne pouvez pas aider le salarié en anéantissant l’employeur.
Vous ne pouvez pas encourager la fraternité humaine en encourageant la lutte des classes.
Vous ne pouvez pas aider le pauvre en ruinant le riche.
Vous ne pouvez pas éviter les ennuis en dépensant plus que vous gagnez.
Vous ne pouvez pas forcer le caractère et le courage en décourageant l’initiative et l’indépendance.
Vous ne pouvez pas aider les hommes continuellement en faisant à leur place ce qu’ils devraient faire eux-mêmes.

Cétait un libéral, humaniste qui restera dans l’histoire comme l’auteur de la Proclamation d’émancipation des esclaves.

Le chef de l'État entend poursuivre les réformes

2011-01-04T18:09:00.002+02:00

Meilleurs voeux à tous nos lecteurs, membres et sympathisants pour cette nouvelle année de la part de l''equipe du think tank francais-etranger.org.

Meilleurs voeux pour que cette année soit une année utile pour notre pays et que les réformes continuent sans penser aux élections de 2012.

C'est ce que le président de la république, Nicolas sarkozy, a promis lors de ses voeux aux français et que nous analyseront tout au long de cette année 2011.

Le chef de l'État a déclaré lors de ses vœux, vendredi soir : « Nous allons continuer à réformer parce que c'est la seule façon de préserver notre modèle social et notre identité, protéger la France et les Français ».
Cela ne peut que satisfaire le think tank des français résidant à l'étranger tant a besoin notre pays de réformes structurelles pour l'amener au niveau de compétitivité de nos grand concurrents mondiaux.

On ne gagne pas la compétition internationale avec un boulet au pied.

Bonne lecture de l'article du figaro.fr : 2011, année de reconquête pour Sarkozy

Bonne et joyeuse année.

Christian Le Maître
Président francais-etranger.org

Article complet sur le site du figaro.fr : 2011, année de reconquête pour Sarkozy

À seize mois de la présidentielle, le chef de l'État entend poursuivre les réformes et retrouver la confiance des Français.

Nicolas Sarkozy n'a plus le choix. Alors qu'il reste très bas dans les sondages, l'opération reconquête qu'il entend mener en 2011 va devoir porter ses fruits, et vite. Lors de ses vœux télévisés, vendredi soir, le chef de l'État a dévoilé ses priorités pour l'année qui vient : apparaître comme un «président protecteur», tout en poursuivant les réformes. Un doublé qu'il espère gagnant, afin de préparer le terrain à une éventuelle candidature - dont personne ne doute plus - en 2012.
Alors que l'Europe se remet difficilement de la crise, Nicolas Sarkozy a donc voulu rassurer. Contre toutes les formes d'insécurité (physique, sociale, ou liée à la mondialisation), il a tenté de se poser en bouclier : «Mon premier devoir, c'est de protéger la France», a-t-il ainsi martelé en évoquant la faillite de plusieurs pays européens qui avaient voulu «vivre au-dessus de leurs moyens». Sarkozy, qui compte sur sa présidence du G20 et G8 pour retrouver des couleurs, a longuement défendu l'euro et fustigé ceux qui, comme à l'extrême droite, plaident pour «un retour en arrière». «Nous allons continuer à réformer parce que c'est la seule façon de préserver notre modèle social et notre identité, protéger la France et les Français», a-t-il ajouté en citant les trois grandes réformes à venir : dépendance, fiscalité, justice.
Le chef de l'État, qui a longuement vanté son bilan, dont la réforme des retraites, s'est également présenté comme un responsable déterminé et courageux qui n'hésite pas à faire bouger le pays, au risque d'être impopulaire. Le président a ainsi voulu adresser un signal à son électorat traditionnel. Mais c'est surtout les électeurs ayant délaissé le Front national en 2007 que Nicolas Sarkozy - inquiet d'une percée de Marine Le Pen dans l'opinion - veut faire revenir dans le giron de l'UMP, à l'occasion des cantonales de mars, puis de la présidentielle de 2012. Vendredi, le chef de l'État s'est donc posé en garant de «l'identité» et du «modèle social» français, tout en insistant sur la défense des principes républicains, dont la laïcité ou le refus du communautarisme. Alors que Marine Le Pen avait suscité une polémique à propos des musulmans priant dans la rue, le président a rappelé que la loi interdisant la burqa serait appliquée : «Le respect de la loi est intangible et on ne la bafoue pas. De même que le respect dû à la France par ceux que nous accueillons est une exigence.»
Même tonalité offensive avant-hier devant les personnels (policiers, professions de santé, agents de la RATP, etc.) mobilisés au cours de la nuit de Saint-Sylvestre, reçus à l'Élysée. Le chef de l'État est revenu sur le décès d'une jeune femme, violemment bousculée par un voleur dans le métro parisien. «Les agressions dans le métro sont inadmissibles», a-t-il affirmé. ...suite

A lire aussi : «Des voeux de combat» en vue de 2012

Série: Les régions françaises dans le monde - l'Union Internationale des Alsaciens (UIA)

2010-12-31T18:30:00.009+02:00

Nous allons présenter l'activité des régions françaises dans le monde au travers d'associations d'expatriés originaires de ces régions ou tout simplement aimant ces régions et leur dynamisme à l'étranger. Et pour commencer la série, nous présentons l'une des régions françaises les plus actives à l'international : l'Alsace.

L’Union Internationale des Alsaciens

Son site internet : http://www.alsacemonde.org/

L’Union Internationale des Alsaciens a pour but de regrouper les associations d’Alsaciens de l'étranger, les Alsaciens vivant à l’étranger, ainsi que les personnes et les groupements de personnes qui, en Alsace et ailleurs en France, ont l'expérience de l'étranger et partagent les principes et les objectifs de l'UIA.

Les Alsaciens de l'étranger et les amis de l'Alsace à l'étranger, en associations ou individuellement, sont des éléments essentiels du réseau de relations humaines indispensables à toutes relations de qualité De longue date, l'Alsace a pris la mesure de la globalisation des relations mondiales sur le plan des échanges économiques, scientifiques et culturels.

L’Union initie, favorise, conseille, accueille et accompagne toute action visant à promouvoir l’Alsace à l’étranger et à développer ses relations internationales.

Liste de contacts des Alsaciens dans le monde : http://www.alsacemonde.org/dn_les_Alsaciens_dans_le_monde/

Inscription sur la Liste électorale consulaire arrêtée au 31 décembre 2010

2010-12-21T01:44:00.006+02:00

Le Parti Socialiste est le premier parti de France à organiser des primaires ouvertes, à l’automne 2011, permettant à tous les Français qui le souhaitent de choisir le candidat qui portera les couleurs du Parti Socialiste à l’élection présidentielle de 2012.

Les Français résidant à l’étranger auront, comme tous les Français, la possibilité de participer à la désignation du candidat à l’élection présidentielle , soit dans un bureau de vote , soit par correspondance. Les modalités précises seront communiquées dès le début de l’année prochaine.

Pour pouvoir voter, il est donc impératif de vous inscrire sur la liste électorale consulaire avant le 31 décembre 2010

Pour plus d'information vous pouvez nous contacter à elections@francais-etranger.org

L'axe Paris-Berlin-Moscou - Le centre de l'europe se deplace vers l'est ?

2010-12-18T14:48:00.005+02:00

L'article "Moscou capitale de l'Europe" a été publié initialement sur Ria Novosti puis sur l'excellent blog DISSONANCE - Un autre regard sur la Russie

Cette revue historique sur la réalité géopolitique de l'Europe et du rôle futur de la Russie me semble très intéressante.

Le Think tank francais-etranger.org

Moscou capitale de l'Europe

Presque tous les Français sont profondément europhiles, c’est assez paradoxal car les étrangers qui vont en France sont souvent frappés par leur relative fermeture d’esprit, leur méconnaissance des langues étrangères et leur chauvinisme souvent excessif.
Pourtant les Français sont à l’origine de la première tentative de construction européenne, puisque au 9e siècle, Charlemagne, empereur de l’Occident, est à la fin de son règne à la tête d’un empire continental qui comprend la France actuelle, une partie de l’Espagne et de l’Italie, ainsi qu’une partie du monde germanique et des Balkans. Pour de nombreux intellectuels et historiens, Charlemagne est le père de l’Europe. Malheureusement ou heureusement pour l’Europe, après sa mort, son empire sera démembré. La seconde tentative française pour faire l’Europe est celle de Napoléon, ce dernier s’imaginant contrôler un immense territoire, continental, allant de la Corse à Moscou. On sait bien, surtout en Russie, comment cette tentative corse de construire l’Europe par les armes échoua en 1812 face à la résistance du peuple russe et un hiver effroyable.

Après la Seconde guerre mondiale, l’Europe se retrouve divisée en deux blocs, un bloc américain, transatlantique, et un pôle soviétique, continental. A l’Ouest, l’Europe se construisit avec l’argent américain du plan Marshall, en contrepartie d’une intégration à l’Otan, une alliance militaire d’obédience américaine, créée en 1949 et destinée à prévenir toute volonté impérialiste de l’Union soviétique. En 1955, les pays d’Europe de l’Est, sous domination soviétique, sont eux incorporés au pacte de Varsovie, une alliance militaire créée en réaction à l’Otan. L’europhilie française se manifeste de nouveau lorsqu’en 1967 le général de Gaulle fait sortir son pays de l’Otan et lui donne accès à la puissance nucléaire. Tournant le dos au monde anglo-saxon, ce dernier affirme son projet visionnaire d’Europe continentale, gomme le provisoire rideau de fer et prône le rapprochement historique avec l’Allemagne, puis la Russie, dans le cadre d’une Europe continentale de l’Atlantique à l’Oural. En 1960, Paris se positionne donc comme capitale politique et la France amorce une nouvelle tentative de créer l’Europe. Cette idée gaullienne d’un axe Paris-Berlin-Moscou, et cette affirmation que la Russie, Union soviétique à l'époque, est européenne, se révèle avec le temps de plus en plus juste.

Il y a toujours des discussions en France sur l’appartenance de la Russie à l’Europe. Nombreux sont ceux qui, connaissant peu ou mal la Russie, me questionnent sur cette frontière gaullienne que serait l’Oural. L’Oural, frontière géographique entre l’Europe et l’Asie, est-il vraiment une frontière au cœur de la Russie ou de l’Europe? Les peuples que l’on peut rencontrer au-delà de l’Oural seraient- ils différents des peuples de la partie ouest de la Russie? Ces questions peuvent sans doute faire sourire quiconque connaît le pays, mais elles ne sont pourtant pas inventées et à mon sens compréhensibles tant par l’erreur sémantique du général de Gaulle que par la relative méconnaissance de la Russie d’aujourd’hui.

Depuis que j’habite en Russie, je ne peux que confirmer ce que je pensais avant de venir, à savoir que la Russie est un pays très européen. Très européen que ce soit par la nature même de son peuple majoritaire, les slaves orthodoxes, ou encore par son héritage culturel dominant, l’héritage de Rome et d’Athènes. Cet aspect européen de la Russie est présent sur tout le territoire, que ce soit à Moscou, au cœur de la Sibérie, à Vladivostok sur la côte pacifique, dans le Caucase ou encore dans le Nord de la Carélie. Même Kazan l’orientale ne fait pas moins européenne que Sarajevo. Cependant il faut bien le reconnaître, la Russie n’est pas un pays comme les autres pays d’Europe. Par sa taille, la multitude de peuples qu’il comprend, sa géographie étalée vers l’Asie et le Pacifique, la Russie est un empire, un colosse dont la colonne vertébrale est certes européenne mais dont certaines vertèbres sont tantôt asiatiques ou tatares, tantôt musulmanes ou bouddhistes. J’ai d’ailleurs souvent dit à mes amis français que l’on avait beaucoup de leçons à prendre de la Russie quant à la gestion du "modèle multiculturel" que l’Europe peine tant à établir.

Aujourd’hui, si la Russie et l’Otan discutent la création d’une architecture de sécurité de l’hémisphère nord, allant de Vancouver à Vladivostok, des divergences persistent. Les Etats-Unis, via un Otan étendu à l’Europe de l’Ouest et de l’Est, pénètrent le continent eurasien, théâtre d’opération jugé essentiel pour la gestion des affaires du monde. La Russie qui est membre de l’Organisation de la coopération de Shanghai, souvent qualifiée d’Otan asiatique, souhaite, elle, associer l’Europe à une nouvelle architecture continentale de sécurité, complémentaire. En ce sens, les propositions russes de création d’une architecture continentale de sécurité et d’un marché commun économique unique de Lisbonne à Vladivostok sont tout autant visionnaires que totalement gaulliennes.

La seule différence est que l’impulsion politique désormais vient de Moscou, et non plus de Paris comme il y a 40 ans. Il y a sans doute une raison à cela, de Moscou, l’Europe s’étend à l’ouest sur 4.000 kilomètres, jusqu’à l’Atlantique, et à l’est sur 6.500 kilomètres, à travers la Sibérie et jusqu’au bord du Pacifique. Le centre de gravité politique de l’Europe s’est simplement déplacé vers l’est. L’alliance Paris-Berlin-Moscou permettrait aux Européens, qui n’ont pas pu se doter après 1945 d’une réelle autonomie politique et militaire, de ne pas rester enfermés dans le carcan unilatéral de l’Otan et de s’offrir un débouché sur des régions aussi importantes que seront, dans le monde multipolaire de demain, le Caucase, l’Asie centrale et l’Asie-Pacifique. Et si, après Paris hier et Bruxelles aujourd’hui, Moscou devenait demain la capitale de l’Europe ?

Analyse et Déclaration de politique générale de François Fillon

2010-11-30T04:00:00.003+02:00

Chers amis,

Cette continuité me rassure surtout par l'envie et l’appétit de réforme que montre de cette déclaration. Bien entendu, les dernières annonces du Président Sarkozy récemment avaient tracé la route mais ce qui m'interpelle le plus c'est qu'il me semble que le nombre de pro réformateur au sein de la majorité est en rapide progression.
Le choix d'Alain Fillon comme Premier Ministre était déjà le signe de la volonté ferme de continuer et d'amplifier les réformes. Un choix plus social comme celui de Jean-Louis Borloo aurait sans aucun doute signé l'arrêt des grandes réformes économiques ou fiscales.

Pourquoi ce soudain changement de soutien aux réformes? Pour le think tank francais-etranger.org c'est la situation économiques de la France et de la plupart des pays européens qui ont permis de faire prendre conscience de l'urgence à réformer notre pays pour conserver (ou plutôt regagner) la compétitivité qui décline année après année malgré les réformes courageuses de Nicolas Sarkozy. Parce que celles ci auraient dû être réalisées depuis 1995.

La France a tous les atouts pour redevenir un pays compétitif mais il faut pour cela que l'on sache investir pour l'avenir au lieu de s’endetter de dizaines de milliards d'euro en frais de fonctionnement de l'Etat et autres allocations. Il faut redonner le gout du risque aux français, il faut récompenser le risque et la compétence. Il faut arrêter de donner des rentes à vie comme avec les statuts protégés et les placards dorés. Il faut montrer en exemple les français qui travaillent a l'étranger et gagnent les marchés sans lesquels il y aurait 5 millions de chômeurs en France. Avez-vous souvent vu au 20 heures l'excellence française à l'étranger montrée en exemple. Non, les journaux télévisés préfèrent montrer et stigmatiser les quelques exilés fiscaux qui ne sont pourtant que moins de 800 par an!

Nous faisons le pari optimiste que les réformes annoncées seront mises en place et celle concernant le référendum d'initiatives populaires n'en est pas la moins importante. Donner la parole à la vraie opinion publique serait un progrès démocratique libéral historique en France.

La réforme concernant la Justice avec des jurées populaires est encore une réforme libérale très démocratique propre à diminuer les trop nombreux jugements incohérents rendus en correctionnel.

La diminution du nombre de lois et de règlements serait une réforme importante et de bon sens. Mais pourquoi Jacques Chirac n'avait il rien fait en ce sens?

Enfin la réforme de la fiscalité est une décision courageuse et indispensable lorsque l on comparait notre système et ceux de la plupart des pays occidentaux. Le déficit de compétitivité entrainé par notre système fiscal quasi confiscatoire est un boulet au pied de nos entreprises.

Christian Le Matre
Président francais-etranger.org

Déclaration intégrale du discours du Premier Ministre, Alain Fillon

Photo : AFP

Monsieur le Président,
Mesdames et Messieurs les députés,

Depuis mai 2007, j'ai l’honneur de servir notre pays sous l’autorité du Président de la République en m’appuyant sur une majorité à laquelle je voudrais ce soir, rendre hommage. À l’approche d’échéances électorales importantes, tout pouvoir est tenté par la prudence et par le jeu des apparences. Le Président de la République s’y est refusé, la persévérance politique étant à ses yeux le choix le plus conforme à l'intérêt national.

Il m’a chargé de diriger le nouveau gouvernement. C’est un gouvernement d’action qui a un double mandat. Le premier, c’est de mettre en œuvre l’engagement de 2007 de bâtir une France moderne. Le second, nous ne l’avons pas recherché, mais c’est celui que nous avons reçu de l’Histoire et il consiste à gérer la pire crise économique depuis la Grande Dépression de 1930.
Cette question de confiance s’inscrit au cœur de ce double mandat. Il ne s’agit pas d’improviser un chemin insolite. Il ne s’agit pas non plus de vous détailler l’agenda des dix-huit mois. Il s’agit de tenir ensemble un cap ! « On ne va pas au vrai par une route oblique », écrivait Victor HUGO.
Ma question est directe : voulons-nous encore et toujours moderniser la société française ?

Les pièges de la crise, le brouhaha des oppositions, les caprices des sondages étoufferont-ils notre volonté réformatrice ou seront-ils, au contraire, les sources d’une détermination renforcée ? Certains voudraient nous voir temporiser, rompre et nous renier.
Renier ce que nous avons fait ?
J’assume notre bilan parce que ceux qui esquivent leurs responsabilités ne méritent pas d’être aux responsabilités !
Et d’ailleurs de quoi pourrions-nous rougir ? D’avoir réformé les universités ? D’avoir réformé les retraites ? D’avoir rééquilibré nos institutions ? D’avoir instauré le service minimum ? D’avoir stoppé la spirale de la délinquance ? D’avoir réussi le Grenelle de l’environnement ? D’avoir affronté avec succès la pire chaîne d’avanies qu’un système capitaliste puisse produire ? Faudrait-il maintenant marquer le pas pour nous faire pardonner d’avoir agi malgré les protestations ?

Mesdames et Messieurs les députés, ce serait à coup sûr susciter le mépris de nos concitoyens. Quand on sert l’intérêt général, on ne s’excuse pas de son courage. Et quand on sert l’intérêt général, l’impopularité d’un jour peut devenir l’estime du lendemain.
Rompre avec le mouvement ? Il ne peut pas en être question parce que notre indécision serait une revanche de la peur. Cette peur du changement qui nous a longtemps conduits à célébrer la théorie du « ni-ni » et à louer celle du « temps laissé au temps ». Cette peur dont nous avons réussi à délivrer le pays, et cela avec l'appui des Français eux-mêmes, qui, bien souvent, ont accompagné ces évolutions avec lucidité.
Alors oui, contre vents et marées, dans le calme et la tempête, contre les conservatismes et pour vaincre les peurs, l’élan de la réforme est intact !
Parce que l’économie mondiale doit être mieux régulée, parce que notre économie doit être plus compétitive, parce que l’emploi doit être soutenu, parce que nos déficits doivent être réduits, parce que nous avons le devoir d’assurer le bien-être de nos aînés en finançant le coût de la dépendance, je vous le dis, nous allons continuer à réformer !
Le progrès, c’est une longue marche qui exige la ténacité et la vérité.
Nous nous battons avec les réalités d’un monde nouveau traumatisé par une récession brutale. Avec vous, nous avons maîtrisé ce choc.
Ensemble, nous en avons cantonné l’impact pour les Français en réussissant à limiter la récession à 2,6 % contre 4 % en Europe et à tenir le chômage en dessous du seuil de 10 %. Ensemble, nous en avons enrayé la dynamique mortelle en Europe en sauvant le système financier, puis la Grèce, puis aujourd'hui l’Irlande.

Mais, Mesdames et Messieurs les députés, la crise n'est pas finie. Elle continue de muter. L’Europe est menacée de stagnation et la crise du surendettement n’est pas encore jugulée.
Mais surtout – et c’est certainement le plus important –, cette crise a accéléré le basculement du centre du monde vers l’Asie et toute la hiérarchie des rapports de force issue du XIXe siècle est en train de se redessiner.

La Chine est devenue, en 2010, la deuxième puissance économique du monde, dépassant le Japon. Elle est devenue le premier exportateur mondial et elle a ravi aux États-Unis la place de premier exportateur de produits de haute technologie.
Avec 84 millions de diplômés de l’université, l’usine du monde s’apprête à devenir le laboratoire du monde. Et il nous faudra attendre plusieurs décennies pour que le développement intérieur du pays crée les conditions d’une concurrence plus équilibrée.
L’Inde, le Brésil avancent, eux aussi, à marche forcée et ce sont des continents entiers qui se dressent et qui nous défient.
Déjà, les États-Unis en souffrent. Alors comment ne serions-nous pas fouettés par ce vent de l’Histoire ?

Dans ce contexte, notre but, c’est la maîtrise de notre souveraineté, c’est la maîtrise de notre liberté. La liberté d’être nous-mêmes, la liberté d’agir par nous-mêmes en suivant nos valeurs. La liberté face à une compétition qui dépossède de leur destin les pays insouciants. Ni indulgence, ni relâchement, ni immobilisme, la réforme reste indispensable.

Avec une dette de 1 600 milliards d’euros, la France ne dispose pas de trésor caché pour se dispenser de ses efforts.
Tous ceux qui multiplient les promesses sont condamnés à les renier. Et j’invite l’opposition à méditer l’avertissement de Charles PÉGUY quand il disait : « Le triomphe de la démagogie est passager mais les ruines sont éternelles » Pour tout dire, ceux qui sèment des illusions récolteront des désillusions.
Maintenant, la bataille de la croissance est commencée.
Je dis aux Français que la reprise est amorcée. Notre taux de croissance en 2010 sera supérieur à 1,5 % et la cible de 2 % en 2011 est clairement à notre portée. Mais il nous faut encore accentuer notre compétitivité économique et scientifique. Il faut nous libérer des déficits pour maintenir les taux d’intérêt à un niveau aussi bas que possible et pour retrouver des marges de manœuvre. Il faut continuer de rénover notre héritage social et non pas faire de nos droits acquis le matelas de notre léthargie.
C’est ainsi et seulement ainsi que la solidarité et l’égalité des chances seront préservées. Il faut trouver, avec notre principal partenaire européen, l’Allemagne, la force d’entraîner l’Europe et construire une gouvernance économique de la zone euro. Pour cela, notre crédibilité économique et financière doit être aussi solide que celle de nos voisins qui ont pris, eux, dix ans d’avance sur nous en termes de réformes.
Il faut enfin – et c’est la mission que le Président de la République s’est assignée en prenant la présidence du G20 –, il faut enfin repenser la gouvernance mondiale, renforcer la régulation financière, lutter contre la volatilité des matières premières, ordonner les distorsions monétaires. Vaste ambition, diront les plus sceptiques.
Mais est-ce qu’ils ne disaient pas déjà la même chose lorsque Nicolas SARKOZY réveilla le G20 en pleine tourmente financière ?

La France va se battre pour convaincre ses partenaires qu’un monde mieux équilibré et mieux régulé est nécessaire et elle sera ainsi fidèle à son message universaliste. C’est ce message qu’avec Michèle ALLIOT-MARIE et Alain JUPPÉ nous assumerons par la diplomatie mais aussi par la force des armes lorsque cela est nécessaire.

La suitedu discours sur : http://www.gouvernement.fr/premier-ministre/declaration-de-politique-generale-du-premier-ministre-a-l-assemblee-nationale

Expatriés … ou émigrés : 100.000 français quittent le pays tous les ans !

2010-10-24T02:09:00.009+03:00

En dix ans, la population française établie hors des frontières se serait accrue de 40%. Ce sont les chiffres publiés au 31 décembre dernier par l'Assemblée des Français de l'Etranger (AFE). Soit une augmentation de 3 à 4% par an et un total de plus de 2 millions de Français installés à l'étranger. Estimation seulement car l'inscription au registre mondial n'est pas obligatoire.

Le think tank francais-etranger.org pense que ce chiffre serait beaucoup plus proche de 3 milions.

Une enquête réalisée par la Direction des Français de l’Etranger et des Etrangers en France (DFAE) « Enquête sur l’expatriation des Français en 2008 » témoigne que « pour de nombreux sondés, le niveau élevé de chômage, ainsi que la difficulté à trouver un emploi en France malgré la détention d’un diplôme ont été des facteurs déterminants de l’expatriation ». Il est à noter ensuite qu' « une partie des expatriés se déclare ainsi inquiète devant la « dégradation du climat social », quand l’autre déplore l’incapacité de la France à « s’adapter au changement » et les blocages engendrés par les corporatismes ».

Cette enquête donne des indications précieuses que vous pouvez consulter à cette adresse : http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/les-francais-etranger_1296/...
Les expatriés partent en Europe occidentale (49%), en Asie/Océanie et en Amérique du Nord. Les pays anglo-saxons restent fortement attractifs et le Canada a pris la place des USA. Certains pays comme l'Allemagne, le Maroc ou encore l'Irlande perdent du terrain au profit du Brésil, de l'Argentine et de certains pays africains comme la Côte d’Ivoire, le Gabon et l’Égypte.

Pourquoi sont-ils partis ? 65% des expatriés affirment rechercher une nouvelle expérience
professionnelle et près du tiers, une augmentation de revenus. Le désir de découvrir un nouveau pays est évoqué devant les motivations professionnelles ou linguistiques.

Finissent-ils par rentrer ou ne rentrent-ils que pour repartir ou encore choisissent-ils de rester sur place ? En clair, combien d'expatriations se transforment en émigrations ? L'étude ne fournit pas de réponse à cette question pas plus que d'estimation sur les « intentions de départ ».

L'émigration semble faire couler moins d'encre que l'immigration. Cet accroissement régulier de l'expatriation et les questions qui l'accompagnent mériteraient un traitement approfondi. Le think tank francais-etranger.org va s'employer d'étudier ce phénomène montrant les carences de la France dans le domaine entrepreneurial, économique et la difficulté des réformes en général.

La stigmatisation des français de l'étranger par certains hommes politiques comme le député socialiste Jérôme CAHUZAC (voir notre article du 10 octobre) en les faisant passer pour des nantis, des exilés fiscal ou même parfois des traites à la nation est irresponsable, démagogique et démontre à quel point de nombreux hommes politiques français ont une méconnaissance totale du monde actuel et des challenges qui attendent notre pays.

On voit bien le ridicule de cette position lorsque l'on dénombre largement moins de 1000 exilés fiscal par an et un solde migratoire de 100 à 120.000 français par an qui s'expatrient ou émigrent à l'étranger.

Les français de l'étranger auront la chance historique en 2012 de faire entendre leur voix et de voter pour élire leurs députés. Il faudra bien que les partis et les hommes politiques prennent en compte les aspirations de ces électeurs qui ne sont pas moins citoyens français n'en déplaise à monsieur Cahuzac. Les raisonnements simplistes de cette sorte pourraient coûter chers à ceux qui les avanceront.

Un million de français votant en 2012 pourrait bien faire la différence que ce soit à la présidentielle qu’aux législatives. C’est ce qui est arrivé en Roumanie il y a moins d’un an lorsque le solde positif de 70.000 voix des roumains de l’étranger ont permis d’élire le président démocrate libéral roumain Trian Bacescu avec moins de 50.000 voix d’avance sur son rival social démocrate Mircea Geoana.

Cela devrait faire réfléchir les états major des partis français pour écouter et considérer un peu mieux nos expatriés et éviter qu’ils ne deviennent des émigrés pour de bon et que la France perdent beaucoup de talents pour toujours.

Elections partielles à l'Assemblée des Francais à l'Étranger

2010-10-20T19:10:00.005+03:00

Ce dimanche 24 octobre 2010 les français résidant a l'étranger et habitant dans les circonscriptions de Washington aux Etats-Unis et de Mexico pour la zone Amérique Centrale sont appelés a voter pour désigner les conseillers qui siégeront a l'Assemblée des Français de l'Etranger parmi les 155 conseillers que comporte cette institution consultative. Voir le site web de l'AFE pour plus de détails : http://www.assemblee-afe.fr

Pour le think tank francais-etranger.org, cette élection partielle est intéressante par plusieurs aspects :

la participation tout d'abord puisque les élections a l'AFE ne mobilisent pas les électeurs puisque lors de la derniere consultation de juin 2009, le taux de participation sur la zone Amérique avait été de 16,6% en baisse même de 1,2% par rapport a 2003 !
le taux de votant par internet sera extrêmement intéressant puisque ce mode de vote semble indispensable pour des électeurs répartis parfois au sein d'une circonscription de plusieurs milliers de km et avec des bureaux de vote dans les consulats. Pourtant le vote par internet en 2009 avait été un échec puisque seuls 10% des votants, c'est a dire 1,5% des inscrits avaient utilisés ce mode de vote dans une zone Amérique qui compte les utilisateurs les plus fervents d'internet! On peut penser que le systèmes choisis par les autorités a une part de responsabilité et la rédaction du mode d'emploi pour ce vote pour cette consultation ne nous rassure pas (demande d'ajout de zéro devant le code si celui ci ne fonctionne pas!).
les résultats des forces en présence enfin seront intéressantes a analyser puisque nous trouvons des listes proches de l'UMP et de l'UFE, de l'AFDE et du PS, du Nouveau Centre de Christian Morin, et d’autres indépendantes.

Enfin, les élections en 2012 de 11 députés pour les circonscriptions des français de l'étranger augmentent l'intérêt que porte les partis nationaux aux français résidant a l'étranger.

Pour plus d'informations sur les listes en présence pour ces deux élections du 24 octobre 2010, nous vous invitons à consulter les articles du "Petit Journal" www.lepetitjournal.com ou du site www.france-amerique.com :

Election de Washington (Zone côte est des Etats-Unis) :

http://www.france-amerique.com/articles/2010/07/24/afe_nouvelles_elections_le_24_octobre_dans_la_circonscription_de_washington.html
http://www.france-amerique.com/articles/2010/08/18/afe_moins_de_candidats_pour_les_elections_en_octobre.html
http://www.ump-fr.org/
http://www.adfeusa.org/
http://www.lunionaucentre.com/
http://www.jeanlachaud.info/

Election de Mexico (Zone Amérique Centrale) :

ÉLÉCTIONS AFE - Gérard Signoret, tête de la liste "UFE-Union des Français de l’Etranger"
ELECTIONS AFE- Geneviève Suberville, tête de la liste "L’Union"
ELECTIONS AFE- François Boucher, tête de la liste "Français du Monde-ADFE"
ELECTIONS AFE- Jean-Jacques Souligoux, tête de la liste "Apolitique, Citoyenne"

Un représentant des Français de l’étranger siègera au Comité de pilotage des retraites

2010-10-20T18:52:00.002+03:00

14 octobre, 2010 - Article du représentant à l'AFE à Londres, Olivier Cadic http://www.oliviercadic.com

Une personnalité « issue des instances représentatives des Français de l’étranger » va désormais siéger au Comité de pilotage du régime des retraites, au titre de l’article 1 du projet de loi. En effet, le premier des amendements proposés par Joelle Garriaud-Maylam, sénatrice des Français établis hors de France, a été adopté au Sénat peu avant minuit, mardi 12 octobre.

Joëlle Garriaud-Maylam

C’est là une belle victoire, obtenue grâce à l’avis positif du gouvernement, le ministre ayant fait appel à la « sagesse » du Sénat.

La commission des Affaires sociales (faute sans doute d’une présence de sénateur des Français de l’étranger pour soutenir cet amendement lors de sa présentation en commission la semaine dernière) avait émis au départ un avis négatif. Joëlle Garriaud-Maylam a remercié ses collègues UMP Christian Cointat, Louis Duvernois, André Ferrand, Christophe-André Frassa, Michel Guerry et Christiane Kammermann de leur cosignature et de leur soutien à cet amendement, qui est donc aussi le leur.

Le député socialiste Cahuzac veut faire payer des impôts aux Français de l'étranger

2010-10-10T15:19:00.006+03:00

Voici deux articles présentant la proposition inique et indécente qu'a faite le député socialiste Jérôme Cahuzac devant les journalistes de.... Pourtant celui-ci est le président PS de la commission des Finances de l'Assemblée et cela peut vraiment faire peur sur ce qui attend les français de l'étranger si en 2012 les socialistes gagnent les élections...

Selon certains commentateurs cette mesure serait la reprise d'une idée de Dominique Strauss Kahn. Il est pourtant expatrié et je me demande bien s'il paie des impôts avec son statut d'expatrié plutôt privilégié que soit en France ou aux Etats-Unis?

Il faut lire les commentaires extrêmement intéressants et souvent judicieux pour comprendre ce qu'en pense les français résidant à l'étranger qui ont souvent été obligés de quitter la France parce qu'elle ne leur donnait pas l'emploi qu'ils étaient en mesure d'attendre suite à leurs études. Le pire semble tout de même que ce genre d’escalade fiscale sur des nantis imaginaires entraîne chez beaucoup un sentiment d’écoeurement leur faisant envisager l’abandon de la nationalité française !

Il est temps que les hommes politiques français analysent pourquoi près de 100.000 français quittent la métropole et s’installent à l’étranger où la plupart se disent heureux.

Ci-dessous vous trouverez les liens vers les articles sur le sujet et sur leurs commentaires.

Christian Le Maître
Think tank francais-etranger.org

Cahuzac veut faire payer des impôts aux Français de l'étranger

Jérôme Cahuzac (AFP)

Le président PS de la commission des Finances de l'Assemblée va proposer un impôt sur le revenu des Français qui sont à l'étranger, avec un amendement au projet de budget 2011.

Le président de la commission des Finances de l'Assemblée Jérôme Cahuzac (PS) va proposer un impôt sur le revenu des Français qui travaillent à l'étranger, avec un amendement au projet de budget 2011, a-t-il déclaré mercredi 6 octobre.
"Plutôt que de retirer leur nationalité à certains, ce qui n'aura aucun effet sur les résultats de la politique de sécurité, pourquoi ne pas rappeler cette nationalité à ceux qui sont partis, et leur demander de payer quelque chose en France, pays où ils sont nés, où ils ont été soignés, où ils sont allés à l'école?", a détaillé Jérôme Cahuzac devant des journalistes. .....
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/economie/20101006.OBS0892/cahuzac-veut-faire-payer-des-impots-aux-francais-de-l-etranger.html

Sur "Le Petit Journal" :
Ce n'est pas la première fois que le PS avance ce projet. Déjà en 2007, Dominique Strauss-Kahn s'était engagé sur cette voie, mais Ségolène Royal, candidate aux Présidentielles, n'avait pas donné suite. D'abord, les Français de l'étranger payent déjà leurs impôts dans leur pays de résidence. De plus, les conventions fiscales qui lient la France à d'autres pays rendent cette proposition difficilement applicable. Sauf remise à plat de ces conventions, les Français de 127 pays, dont la Suisse, le Royaume Uni, le Canada ou encore le Brésil ou Israël, échapperaient à cet impôt.

Tollé à droite
Christophe-André Frassa, sénateur UMP des Français établis hors de France, estime que Jérôme Cahuzac “illustre le retour de la gauche populiste”. Dans un communiqué de presse intitulé “Non à la double peine fiscale”, Robert del PICCHIA, sénateur de la majorité également, dénonce lui “une méconnaissance exaspérante de la mobilité internationale. Partir ne signifie pas fuir l’impôt. Les Français de l’étranger ne sont pas des exilés fiscaux. (...) Ceux qui ne résident pas en France ne peuvent prétendre à rien. Pas de CMU, pas d’allocation. (...) Le seul droit intangible que nos ressortissants conservent au-delà de nos frontières, c’est le droit de vote”.
Alors qu'en 2012, les quelque 2,4 millions de Français établis hors de France éliront pour la première fois leurs députés à l'Assemblée nationale, cette proposition sera en effet peut-être au centre des débats.
MPP (www.lepetitjournal.com) vendredi 8 octobre 2010
http://www.lepetitjournal.com/homepage/a-la-une/65414-cahuzac-un-impot-pour-les-francais-de-letranger.html

Oui le bilinguisme pour les enfants devrait être une obligation

2010-09-06T20:23:00.008+03:00

OUI! le multilinguisme pour les jeunes enfants est non seulement une chance mais devrait être une obligation!

Suite à l'excellent article du Petit Journal, le Think tank francais-etranger.org réagit pour insister sur l'importance de l'apprentissage d'au moins deux langues pour nos enfant dès le plus jeune âge. Cela est bien entendu facilité pour les enfants vivant à l ''etranger du fait de l'expatriation et dans les couples binationaux.

L'Education Nationale en France a été (et reste encore peut être) si rétrograde en ce domaine que ce sont au moins deux générations d'éléves qui ont été condamnées dans leurs grandes majorités à ne pas pouvoir s'exprimer assez correctement dans une langue étrangère pour travailler à l'étranger.
Nous reviendrons sur ce sujet dans le cadre des réformes que le think tank souhaite avancer pour les prochaines échéances électorales et notamment une proposition pour s'inspirer du réseau des Ecoles Francaises à l'étranger et d'investir en ce domaine.

Je vous souhaîte une bonne lecture et une bonne rentrée.

Christian Le Maître
Président francais-etranger.org

BILINGUISME – Une chance pour les enfants ?

Écrit par Marie Pierre Parlange

Le bilinguisme a longtemps suscité en France autant de craintes que d’enthousiasme. Aujourd'hui, les études montrent que loin de retarder le développement des enfants, le bilinguisme permet de développer souplesse conceptuelle et faculté de raisonnement

La mobilité accrue de la population active et les mouvements migratoires ont entrainé une forte hausse du nombre de personnes confrontées à plusieurs langues. Pour nombre de Français vivant à l’étranger, qu'ils soient en couples mixtes ou expatriés quelques années, la question de l'éducation à donner aux enfants se pose souvent en fonction du langage. Quelle langue parler à la maison? Quelle langue privilégier à l'école ? Faut-il faire le choix d'un enseignement unilingue ou bilingue ?

Le bilinguisme, encore souvent mal compris
Certaines idées ont la vie dure. On croit parfois qu'il est difficile pour un enfant d’apprendre deux langues simultanément et que ce double apprentissage va le retarder dans son développement. Or de récentes études ont démontré que dès les premiers jours de vie, voire déjà in utero, et jusqu’à environ l’âge de 6 mois, le bébé est capable de distinguer tous les sons d’une langue quelle qu’elle soit. Une équipe de chercheurs franco-allemande a même découvert que lorsqu’ils pleurent, les nouveaux-nés cherchent déjà à reproduire la mélodie de la langue que parle leur mère.

Le bilinguisme enfantin n’est pas l’addition des deux langues dans le cerveau de l’enfant. Il s’agit plutôt... suite sur Le Petit Journal

Islamisation de la France : l'étude

2010-08-31T01:09:00.005+03:00

Islamisation de la France : l'étude

En France, en 2010, une organisation inspirée par la plus grande organisation islamiste mondiale des Frères musulmans, l’UOIF, ouvre écoles et mosquées en toute quiétude. La référence juridique de l'organisation affirme qu'il faut tuer apostats et homosexuels, tandis que son site Internet traduit des versets coraniques intimant de "combattre les mécréants". Qu’importe ! La plus grande fédération musulmane française (400 mosquées, 250 associations, lycées et collèges privés...) siège au Conseil français du culte musulman (CFCM) et Nicolas Sarkozy affirme sur un plateau de télévision que « sur le plan de l’ordre public il n’y a rien à leur reprocher ». Inquiétant. Dalil Boubakeur, parangon de l’islam modéré selon la caste médiatique, parle pourtant de son « amitié d’une décennie » avec le président de l’UOIF et confie que « L'UOIF ne me paraît ni subversif, ni dangereux ». [Image] (Photo: Nicolas Sarkozy au congrès de l'UOIF: "je suis venu en ami") "Les partisans d’un islam plus épicé ont leur place à l’intérieur du Conseil Français du Culte Musulman" affirmait le président le 19 septembre 2005 à l'Académie des sciences morales et politiques... S’appuyant sur une immigration dont les mécanismes sont analysés méticuleusement, chiffres officiels à l’appui, l’islamisation de la France n’en est qu’à ses débuts selon les démographes. Les mosquées fleurissent dans l’hexagone, avec la bénédiction des mairies qui offrent les terrains à bâtir, tandis que l’UMP comme le PS commencent discrètement à subventionner leur constructions avec l’argent des contribuables. Le lecteur trouve avec cet ouvrage qui se veut le plus complet possible, des réponses claires à ses interrogations : que dit le Coran ? Quel est le contenu de la charia ? La distinction entre islam et islamisme est-elle pertinente ? Que pèsent les vrais modérés ? Après leurs récents succès démocratiques en Turquie, Egypte et Palestine, les islamistes ont-ils une stratégie de conquête en France ? L’auteur : jeune chercheur en sciences politiques, Joachim Véliocas livre ici le résultat d’une enquête de plusieurs années sur l’islamisation de la France L'islamisation de la France, éditions Godefroy de Bouillon, décembre 2006, 500 pages, 33 euros. Table des matières détaillée ICI

Passeport biométrique : plus qu'une seule comparution pour les Français de l'Etranger.

2010-08-30T21:22:00.000+03:00

Par le Décret no 2010-926 du 3 août 2010 portant simplification de la procédure de délivrance et de renouvellement du passeport à l’étranger, il n’est donc plus obligatoire de se rendre à deux reprises au consulat pour faire établir un passeport . La première pour déposer une demande et une deuxième fois pour retirer son passeport. On peut donc dès à présent retirer son passeport auprès du consul honoraire habilité le plus proche de sa résidence. Il suffit de le préciser au moment du dépôt de la demande.

Art. 1er. − Le premier alinéa de l’article 10 du décret du 30 décembre 2005 susvisé est remplacé par deux alinéas ainsi rédigés : « Le passeport est remis au demandeur au lieu de dépôt de la demande. Toutefois, à l’étranger, le passeport peut également être remis, au choix du demandeur exprimé au moment du dépôt de sa demande, soit à l’occasion d’un déplacement de l’autorité de délivrance ou de son représentant dans la même circonscription consulaire, soit par un consul honoraire de ladite circonscription habilité à cette fin par arrêté du ministre des affaires étrangères. Le demandeur signe le passeport en présence de l’agent qui le lui remet. »

Billets de Banque en plastique - Une tendance en hausse

2010-08-21T14:18:00.003+03:00

...OU COMMENT LUTER CONTRE LA CONTREFACON ET L'USURE RAPIDE DES BILLETS

Un article du site bucharestexpat.com a attiré mon attention : l'utilisation en Roumanie de billets de banque en plastique.

Le premier pays à avoir utilisé cette technique est l'Australie dans les années 80 (voir la vidéo ci-dessous). Aujourd'hui ce sont plus de 3 milliards de billets de banque en plastique qui circulent dans le monde dans 22 pays.

Il est évident que ce type de billets de banque ont beaucoup d'avantages sur les billets de banque en papier : usure plus lente, ils ne se salissent pas, sont quasiment infalsifiable, et pour les étourdis qui laissent leurs billets dans la poche d'un pantalon dans la machine à laver ou en se baignant, il les retrouvent sans problème! Leur durée de vie est quatre fois plus importante que les billets en papier.

Et il est aussi beaucoup plus sain! des études biologiques pourraient montrer la moindre dangerosité des billets de banque en plastiques concernant la transmission de germes et de bactéries.

Quand aurons-nous des billets de banque Euro en plastique ?

Voici ci-dessous l'article en anglais : http://bucharestexpat.com/2010/07/funny-money/

Mais aussi : http://www.infos-du-net.com/forum/267885-1-billets-banque-papier-voie-extinction

Plastic Currency – A Growing Trend

During the hot summer months in Bucharest you may have noticed that your pockets are leaking… or for that matter “sweating”. Is it a coincidence that these moisture marks seem to be directly in line with the wad of folded up cash you have jammed in your side pocket? Not at all. This is one of the many benefits of plastic money. So why is it that over 3 billion polymer based bank notes are now being used in over 22 countries around the globe? One word; Security. As you sit here reading this article, be sure that somewhere around the world in the privacy of someone’s home, a laser printer is humming as it turns out some of Photoshop’s best when it comes to counterfeit currency. Consider that there are so many sources for various types, textures, and weights of papers out there, that, when combined with the magic of desktop publishing, one can replicate a great copy of nearly any paper-based currency.

In the 1980s Australia based company CSIRO, a subsidiary of the Reserve Bank of Australia, began work to improve the durability and security of Australia’s currency. The result was the World’s first (modern day) “plastic” banknote. As such, polymer notes have replaced paper notes in Australia, and Australia leads the world in polymer banknote technology. It is these systems and techniques that have spread rapidly across the globe, reaching of course Romania, and just recently such “hole in the wall” places as the Dominican Republic.

Pull out one of your Romanian banknotes and take a look at some of the security features:

“Clearly” you can see the transparent window. See the face value of the note embedded within?
Optically variable devices
Shadow Images
Heavily embossed printing
Use of metallic, metameric, and metachromatic inks.

As a side benefit, these polymer notes will also last nearly five times longer than their “paper” predecessors. At the end of what is considered their useful life, these plastic notes are shredded and recycled. The cost for doing such is drastically less than that of recycling and re-printing paper notes.

Les Bretons de l'étranger : la diaspora bretonne

2010-08-20T23:03:00.004+03:00

"La diaspora bretonne, un beau fantasme"

Article complet : http://www.letelegramme.com/ig/generales/regions/morbihan/monde-celtique-lorient-s-ouvre-aux-diasporas-17-08-2010-1021446.php

Claudie Poirier a organisé la FestYves pour le conseil régional en mai dernier. À ce titre, elle a établi des contacts avec les Bretons du monde entier. Pour elle, la diaspora bretonne est un «nécessaire fantasme».

Où les Bretons de la diasporasont-ils installés ?
On les retrouve principalement en Asie et dans les Amériques. J'ai des contacts en Chine, au Japon, au Vietnam en Thaïlande, à Singapour, à NewYork, Montréal, Buenos Aires et Sao Paolo. Il y a aussi des Bretons à Sidney, en Afrique... et plus près à Bratislava, Cork, Sligo, Londres, Barcelone, en Norvège et en Allemagne.

Sont-ils nombreux à revendiquer leur appartenance à la Bretagne et à entretenir des liens avec leur pays d'origine?
À la différence des diasporas irlandaise ou asturienne, la diaspora bretonne se caractérise par son atomisation. Dans la plupart des pays - sauf chez les Bretons de New York -, les liens avec la Bretagne ne sont entretenus que par quelques personnes. Il suffit qu'elles changent de profession ou qu'elles déménagent pour que le lien soit brisé.

S'agit-il de Bretons récemment installés à l'étranger?

Qu'en est-il de la deuxième génération?
La plupart des Bretons actifs au sein de la diaspora sont partis travailler à l'étranger. Ils ont entre 30 et 40 ans. Les autres sont issus sont de la première génération née sur place.

De quelle nature est leur relation avec la Bretagne?
La relation n'est pas génétique. La diaspora, c'est un fantasme dont on a besoin. Il permet le rayonnement international de la Bretagne. Les Bretons de la diaspora se sentent d'autant plus bretons qu'ils sont loin. À l'étranger, ils rencontrent d'autres diasporas. Et les comportements identitaires des autres leur donnent envie de conforter leur propre identité. Comme les Irlandais ont leur Saint-Patrick, les Bretons de la diaspora ont très facilement adhéré à l'idée d'une Fest Yves. Tous ont leur vision propre de la Bretagne. Elle est fonction de leur histoire personnelle. À Buenos Aires, ils sont passionnés par le répertoire de danse et musique traditionnels. Au Japon, les liens sont beaucoup plus économiques. À Brastislava, on parle davantage de cornemuse.

Quel est le bénéfice pour la Bretagne?
Autant les Bretons de la diaspora ont besoin de manifester leur attachement affectif à la Bretagne, autant la Bretagne a besoin d'eux, de leur regard et de leur connaissance du pays dans lequel ils vivent. Ce sont aussi eux qui nous apprennent à «vendre» l'image de la Bretagne. Ils stimulent notre capacité de projection. Ils nous donnent des ailes. Très souvent, ils sont prêts à favoriser les entreprises bretonnes à s'installer à l'étranger. La diaspora bretonne, c'est peut-être un fantasme, mais surtout pas un leurre.

La France est-elle gouvernée par les agences de notation ?

2010-08-20T22:41:00.002+03:00

Article de Cécile Chevré - moneyweek.fr

http://www.moneyweek.fr/20100838409/conseils/economies/france-moodys-sarkozy-fillon-deficits/

"Moody's met en garde quatre grands pays contre une perte de leur note AAA", titre Le Monde. Le 17 août dernier, l'agence de notation Moody's a une nouvelle fois sorti de ses tiroirs la menace d'une dégradation de la note des Etats-Unis, du Royaume-Uni, de l'Allemagne et de la France. En cause – et ce n'est une surprise pour personne – : les déficits publics.

La France peut-elle vraiment perdre son AAA ?

L'annonce de Moody's n'est pas vraiment une nouveauté : les agences font régulièrement ce genre de déclarations, prédisant à chaque fois que l'heure de la sanction approche.

Mais cette fois, la déclaration de Moody's a été prise particulièrement au sérieux par le gouvernement. Marianne2 nous apprend que Nicolas Sarkozy a convoqué en urgence François Fillon, Christine Lagarde et François Barouin pour discuter de la mise en place de la réforme des retraites, quelques heures seulement après la menace de Moody's.

Que risque la France en perdant sa note AAA ?
Le mécanisme qui suit la dégradation de la note souveraine est assez bien connu depuis l'épisode grec. Une dégradation entraîne une perte de confiance des marchés, donc une hausse des taux demandés par les éventuels prêteurs en échange de leur argent. Et au final, une explosion du poids de la dette (les remboursements) qui s'ajoute à la dette elle-même.

Force est de constater que depuis la crise grecque, les gouvernements européens font tous beaucoup d'efforts pour contenter Moody's et consoeurs.

Les agences de notation, ces fameux inconnus
Je ne sais pas si vous avez remarqué, cher lecteur, mais il y a quelques mois personne ne parlait des agences de notations. Standard & Poor's, Moody's, Fitch, ces noms ne disaient pas grand-chose au commun des mortels, sauf si le commun des mortels en question est un assureur suisse.

Mais depuis quelques temps, les agences de notations semblent faire la pluie et le beau temps sur les marchés. Il suffit de se rappeler ce qui s'est passé pour la Grèce à chaque nouvelle dégradation de sa note : une envolée des taux de ses obligations et une nouvelle chute des Bourses. Panique en Europe.

Pourtant les agences reviennent de loin. Accusées d'aveuglement et d'incompétence, et parfois même de complicité, après la crise des subprime, elles ont été sommées de rendre des comptes aux gouvernements et autres autorités financières. Comment avaient-elles pu attribuer des AAA à des produits financiers ou des obligations d'entreprises gangrénées par la bulle immobilière et ses dérivés ? C'est la question qui leur a été posé lors de la première phase de réaction de la crise : les gouvernements ont cherché coupables et complices et ont essayé d'instaurer de nouvelles règles. Elan qui a fait long feu.

Les agences ont fait le gros dos... et ont laissé passer l'orage.

D'autant plus, que les Etats, pour soutenir leurs économies vacillantes, se sont lancés dans de dispendieuses politiques de relance, financées... à crédit.

Tu me tiens, je te tiens par la barbichette...
L'engrenage fatal était lancé. Si vous avez besoin d'argent, vous vous tournez vers votre meilleur ami (qui va vous accorder un prêt sur la foi de votre longue amitié) ou votre banquier (qui va vous demander votre feuille de prêt).

Par contre quand c'est un Etat qui cherche à emprunter, évaluer sa situation s'avère un peu plus compliqué. D'où les agences de notations et l'importance qu'elles ont pris ces derniers temps. Les Etats deviennent prisonniers du jugement des agences et de leurs créanciers.

Les agences de notation sont en train de s'imposer comme un nouvel acteur majeur de la Finance dont les annonces sont plus écoutées que celles d'organisations telles que le FMI. Le problème qui se pose est que les agences sont des sociétés privées régies par des règles opaques loin des critères d'objectivité et d'indépendance que l'on pourrait attendre.

Conclusion : nos gouvernements sont pris au piège d'une logique de réduction des déficits pour plaire aux agences de notations et éviter une dégradation de leur note souveraine. Ce qui laisse présager d'un raidissement des politiques de rigueur partout en Europe, et en particulier en France.

Réforme de l'Etat - Mais quand la France va vraiment se réformer? L'Etat peut-il continuer à s'endetter?

2010-05-29T20:36:00.003+03:00

D'après un article de l'IFRAP

iFRAP Le Think Tank de la Société Civile
www.ifrap.org

jeudi 17 décembre 2009
Agnès Verdier-Molinié

L’augmentation du nombre de fonctionnaires confirmée par la Cour des comptes

Dans un rapport publié le 16 décembre, la Cour des comptes met en exergue le fait que le nombre de fonctionnaires continue d’augmenter en France contrairement à ce que l’on pourrait penser en vertu de la règle du non remplacement d’un fonctionnaire sur deux. Ce rapport confirme les chiffres de l’iFRAP en évoquant + 36 % d’augmentation des effectifs publics entre 1980 et 2008. Nous avons en France 20 % d’agents publics dans la population active là où l’Italie en a 14 %, la Suisse 11 % ou le Royaume-Uni 9,5 %.

Cela a représenté, selon la Cour des comptes, un coût de 300 milliards, entre salaires et pensions, en 2007. Là où tous nos voisins européens baissent leurs effectifs, suppriment leurs statuts à vie ou les réserve aux agents ayant réellement des missions régaliennes, la France continue à embaucher dans le public des effectifs qui lui coûteront chacun , confirme la Cour des comptes, 3,5 millions d’euros « tout au long de sa vie ».

Et l’idée répandue en France qui voudrait que les pays dotés d’une proportion importante d’agents publics soient aussi ceux ou les agents relèvent d’un statut à vie est erronée. Proches de nos frontières, la plupart des pays dotés historiquement d’une fonction publique de carrière ont procédé à des réformes profondes de leur statut public. L’Italie est, parmi ceux-là, le pays qui a connu la réforme la plus radicale de sa fonction publique. Désormais, les agents publics italiens sont pour la plupart soumis au droit commun du travail à l’exception des magistrats, des militaires, des policiers, des diplomates des membres du corps préfectoral et des universitaires.

Un peu plus loin de chez nous, la Suède qui a aussi plus de 20 % de sa population active dans le secteur public, a fait passer quasiment tous ses agents publics (sauf militaires, policiers, magistrats et professeurs de l’enseignement supérieur qui relèvent toujours du statut) sous contrat de droit privé. Quant à la fonction publique allemande, elle est en diminution en moyenne de 1% par an pour un total de 4,6 millions d’agents. Avec 60% d’agents de droit privé et 40% de fonctionnaires sous statut n’ayant pas le droit de grève, l’Allemagne a un taux de fonction publique au sein de la population active de 11,3 %.

Déjà en 2008, le Livre Blanc sur la Foncation publique du conseiller d’Etat Jean-Ludovic Silicani soulignait l’immobilisme de la fonction publique française, comparée à celles de nombreux autres pays. Concentrant ses analyses sur sept d’entre eux –Allemagne, Canada, Espagne, Italie, Portugal, Royaume-Uni et Suède-, il constatait que le système français, celui des fonctionnaires poursuivant leur carrière sous la protection de leur statut, est loin d’être dominant : « la France est, avec l’Espagne, l’un des seuls pays d’Europe occidentale dans lequel les agents employés par des opérateurs publics pour l’exécution du service public administratif relèvent presque exclusivement d’un régime de droit public ».

Qui plus est, les pays qui se rapprochaient le plus du nôtre ont fait évoluer leur propre système, et cette évolution les éloigne du modèle de la fonction publique à la française. Ainsi, concluait le rapport Silicani, « des quatre pays disposant historiquement d’un système de fonction publique de carrière, à savoir l’Espagne, l’Italie, le Portugal et la France, notre pays est le seul à ne pas avoir entrepris de réforme d’ampleur de sa fonction publique depuis vingt ans. »

Alors, quand Philippe Séguin déclare qu’il « y a urgence à mettre en place une politique globale de gestion des personnels publics », l’iFRAP se permet d’ajouter qu’il y a urgence à embaucher les personnels publics dont les missions ne sont pas régaliennes ou de souveraineté nationale sous contrats de droit privé type CDI ou CDD. Cela permettrait évidemment une gestion plus souple des ressources humaines et permettrait de remédier à l’effet « récompense aux mauvais élèves » que dénonce la Cour de comptes s’agissant de la règle du non remplacement d’un fonctionnaire sur deux partant en retraite. Aller plus loin que cette règle s’impose.

La fonction publique dans différents pays européens (données en millions)
	France	Italie	Allemagne	Suède	Suisse	Royaume-Uni
Population totale	65,0	60,0	82,0	9,1	7,6	61,0
Population au travail	25,5	23,2	38,1	4,5	4,4	28,4
Nombre de fonctionnaires	5,2	3,4	4,9	1,1	0,5	2,8
Fonctionnaires/Population au travail	20,4 %	14,6 %	12,9 %	24,8 %	11,2 %	9,7 %
- Sous Statut	81 %	15 %	38 %	0 %	0 %	10 %
- Sous Contrat	19 %	85 %	62 %	100 %	100 %	90 %
Indicateur de réduction des effectifs 95-05	+ 1,1	- 4,8	+ 0,0	- 6,5	-	+ 8,3

Calcul de la rémunération
France	Corps, échelon, grade + primes aux responsabilités et à la performance
Italie	Performance évaluée annuellement
Allemagne	Mérite et ancienneté
Suède	Négociation annuelle et individuelle. Pas d’avancement automatique
Suisse	Fonction, expérience et performance évaluée annuellement
Royaume-Uni	Responsabilités et performance

Agnès Verdier-Molinié

Adresse permanente de cet article :
http://www.ifrap.org/La-Cour-des-comptes-confirme-l-augmentation-du-nombre-de-fonctionnaires,11452.html

Les lycées français de l'étranger plébiscités

2010-04-16T17:27:00.002+03:00

Article du figaro.fr Par Marie-Estelle Pech
10/03/2010 | http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/03/08/01016-20100308ARTFIG00386-les-lycees-francais-de-l-etranger-plebiscites-.php

Sortie du lycée français Charles de Gaulle, en 2007. Crédits photo : AFP

Fort de 250 000 élèves, ce réseau a enregistré cette année 4 % d'augmentation de ses effectifs.

L'actrice Jodie Foster, le diplomate Boutros Boutros Ghali, l'architecte Ricardo Bofill ou la cinéaste Marjane Satrapi : ces personnalités de premier plan issues du monde entier ont bénéficié de l'enseignement des lycées français de l'étranger dont l'attractivité est aujourd'hui au plus haut. Ce réseau, fort de ses 450 établissements et de ses 250 000 élèves, a enregistré cette année 4 % d'augmentation, selon Anne-Marie Descôtes, directrice de l'Aefe (Agence pour l'enseignement français à l'étranger), dépendant du ministère des Affaires étrangères.

Souvent vilipendé en France, le système scolaire français est plébiscité hors de nos frontières… Selon une enquête menée auprès de parents américains, ces derniers apprécient surtout sa rigueur ainsi que l'apprentissage de l'esprit critique qui y est délivré. Ils sont d'autant plus avides d'y inscrire leurs enfants que ces derniers réussissent mieux, ensuite, à l'université que leurs camarades élevés à l'américaine.

L'augmentation des effectifs est particulièrement fulgurante depuis deux ans dans plusieurs pays d'Asie (+ 10 %), en Inde, au Vietnam, en Corée ou en Chine. Cet accroissement s'explique par le fait que les Français sont plus nombreux à s'installer dans ces pays. À l'inverse, les établissements de Moscou, de Prague ou de Tokyo ont perdu quelques dizaines d'élèves à cause du départ de nationaux, lié à la crise financière.

Les Français sont prioritaires pour les inscriptions. Près de 40 % des élèves sont néanmoins étrangers, car les lycées ont aussi une mission d'influence et de rayonnement. Loin devant les différents instituts culturels de l'étranger, ce sont eux qui portent haut les couleurs de la francophonie.

Grand chamboulement dans ce système, depuis 2007, grâce à une promesse de Nicolas Sarkozy, pour les élèves français, l'inscription est gratuite à partir de la classe de seconde, alors que les familles ou, souvent, leurs employeurs finançaient auparavant une scolarité moyenne de 3 500 euros pouvant atteindre jusqu'à 15 000 euros pour le lycée français de San Francisco ! Des sommes s'expliquant par le coût de la vie dans ces pays. Désormais, l'État prend tout en charge, soit 100 millions d'euros par an.

Une gratuité incitative

L'effet d'aubaine ne s'est pas fait attendre. La hausse des effectifs est essentiellement le fait de familles françaises, notamment à Londres, à Bruxelles, à Madrid, à New York ou dans les pays du Maghreb : des familles franco-marocaines dont les enfants étaient scolarisés dans des «établissements moyens» de la banlieue parisienne ont carrément fait le choix de s'établir au Maroc pour inscrire leurs enfants à Casablanca ou à Rabat dans un des lycées français, connus pour leur excellent taux de réussite au bac et leur environnement protégé. La gratuité les a incités à déménager, affirment-ils !

Mécaniquement, il y a moins d'élèves étrangers dans les établissements. Non prioritaires, ils risquent de servir de «variable d'ajustement», craignent des diplomates. Et les grandes entreprises se désengagent sur un plan financier, explique Anne-Marie Descôtes.

Généreuse dans son principe, cette mesure peut néanmoins avoir des «conséquences préoccupantes liées à l'équité et à la discrimination», observe un rapport remis au ministre des Affaires étrangères. À Londres, des familles disposant de revenus annuels compris entre 500 000 et 1 million d'euros bénéficient de la gratuité. «Cette mesure profite par ailleurs à de nombreuses familles sans attache avec la France et non soumises à l'imposition fiscale en France», argue le rapport. À l'inverse, des familles expatriées aux revenus parfois modestes ont aujourd'hui accès à ces établissements. Le débat est donc loin d'être clos. Si le système devenait entièrement gratuit de la maternelle à la terminale - un sujet polémique qui n'est pas encore tranché au Parlement -, la somme prise en charge par l'État avoisinerait, selon certaines sources, de 400 à 500 millions d'euros par an.

Modification des institutions - Francis Huss : «Il faut renforcer le pouvoir des Français de l’étranger»

2010-02-01T14:43:00.006+02:00

Il semble évident que le rôle des français résidant à l'étranger dans la richesse nationale au sens large va prendre une importance de plus en plus grande. C'est d'ailleurs pourquoi Le Président de la République a poussé la modification historique des institutions voulant que les Français résidant hors de France soient représentés par un député dès 2012 lors des élections législatives prévues à cette date.

Notre think tank, par vocation progressiste et donc agitateur d'idées réformistes, souhaite que la modification des institutions soit aussi l'occasion de revoir l'ensemble du fonctionnement pour une meilleure efficacité des institutions présentes à l'étranger. Elles se doivent être au service des français et des entreprises pour une réforme importante .

Francis Huss, Conseiller élu à l'Assemblée des Français à l'Etranger (AFE) dont il est le Premier Vice-Président a donné une interview au Courrier d'Espagne dans laquelle il expose son point de vue sur les évolutions à venir, les réformes, les priorités de l'action en faveur de nos concitoyens résidant à l'étranger.

On peut cependant regretter que Francis Huss se prononce peu sur les évolutions et les réformes à mettre en oeuvre pour renforcer le pouvoir et le rôle des français de l'Etranger. Il expose par contre très bien l'utilité de l'Assemblée des Français de l'Etranger et son positionnement dans les institutions françaises en la comparant à un Conseil Général par définition proche de ses concitoyens.

Pour réussir pleinement cette mission, et faire des Conseillers à l'AFE un vrai lien légitime et efficace avec les français de l'Etranger, ne faudrait-il pas en augmenter largement ses effectifs? C'est ce que je pense. Notre think-tank prendra part à ce débat dans l'optique des élections de 2012 et défendra, avec tous ses membres, les réformes courageuses et ambitieuses.

Christian Le Maître

Président francais-etranger.org

Installé en Espagne depuis 1962, Francis Huss, président pour l’Espagne de l’Union des Français de l’Etranger (UFE), vient d’être élu premier vice-président de l’Assemblée des Français de l’Etranger dont le siège est à Paris. Il revient sur son parcours et l’importance de la défense des droits des Français de l’étranger.

Le Courrier d’Espagne : Vous avez été élu au poste de premier vice-président de l’AFE. Qu’est-ce que cette assemblée ?
Francis Huss : L’Assemblée des Français de l’Etranger est composée de 155 membres élus qui élisent à leur tour 12 sénateurs, six tous les trois ans. Elle est présidée par le Ministre des Affaires étrangères et élit trois vice-présidents. Elle possède en outre un conseil formé par dix personnalités compétentes « désignées » par le premier Ministre et choisies parmi les représentants de la communauté française, tels que les présidents des grandes associations, l’aumônier général des paroisses, etc. Elle possède à peu près les mêmes particularités qu’un Conseil Général. Sans ses budgets évidemment. Son rôle est d’aborder les thèmes qui préoccupent la communauté française de l’étranger. Pour cela, elle se réunit en séance plénière deux fois par an et son bureau se réunit quatre fois par an.

LCE: Pouvez-vous nous raconter votre élection et en quoi consiste votre poste ?
J’ai été élu premier vice-président pour trois ans après avoir fait campagne à Paris sur un programme en trois points : action, réforme et communication. Ce poste consiste à organiser les réunions de l’Assemblée, présider des séances et inviter des personnalités pour réfléchir aux grandes préoccupations des Français de l’étranger.

LCE: Quels sont vos principaux combats ?
Mon souhait est d’abord de renforcer les pouvoirs des Français de l’étranger. Pour cela, il est indispensable qu’augmente le taux de participation qui n’est actuellement que de 12% en Espagne, ce qui pose un grave problème de légitimité. Il faut donc communiquer davantage. Dans ce sens, nous avons obtenu de participer au point presse du Ministère des Affaires étrangères quatre fois par an.

De quand date votre engagement à l’AFE?
Je suis élu de l’AFE depuis 1991, date à laquelle j’ai pu lever un peu le pied professionnellement et donc m’engager politiquement. J’ai toujours eu envie d’être utile aux autres et je m’intéresse à la politique depuis tout jeune. A 13 ans, j’aidais déjà à coller les affiches… Lorsque je suis arrivé en Espagne, en 1962, je ne pouvais pas faire de politique. D’abord, la situation ne s’y prêtait pas et puis je travaillais trop. Mais dès que j’ai pu, je suis rentré à l’Union des Français de l’Etranger afin de jouer un rôle pour la communauté française, faire des propositions…

LCE: Par exemple ?
J’ai proposé de créer un poste de médiateur européen chargé de veiller à l’application des directives européennes dans son pays. Un projet que le député européen Alain Lamassoure est en train de faire passer aujourd’hui. Globalement, je suis amené à travailler avec les autres élus dans des domaines aussi variés que l’administration sociale, les caisses de retraite et de maladie, l’économie, l’éducation, l’état civil, etc. Tout cela avec l’aide d’attachés parlementaires très efficaces. J’ai eu la satisfaction d’aider des compatriotes à obtenir des indemnités chômage ou le remboursement d’importants frais de santé par exemple.

LCE: Quels sont les dossiers qui intéressent le plus les Français de l’étranger ?
Je pense que le principal dossier, le plus polémique en tout cas, concerne la prise en charge des frais de scolarité dans les Lycées Français. Aujourd’hui, les Français ne paient plus les frais de scolarité pour les enfants de Seconde, Première et Terminale. Et le Président de la République s’est engagé à ce que la gratuité s’étende jusqu’aux maternelles. Mais cette mesure coûte cher, c’est pourquoi un moratoire a été décrété et nous ne savons pas ce que l’avenir dira sur ce dossier.

LCE: En quoi ce dossier est-il polémique ?
Certains estiment qu’offrir la gratuité signifie donner de l’argent aux riches et que l’attribution de bourses aux familles ayant des revenus modestes suffit. Mais pour le moment ces bourses, qui couvrent de 0 à 100% des frais en fonction des revenus des parents, ne sont perçues que par environ 30% des élèves des Lycées Français. De l’autre côté, alors que les expatriés ne sont que 8% des résidents français en Espagne, leurs enfants représentent 20% des effectifs dans les Lycées car les frais sont pris en charge par leur entreprise. Ce qui veut bien dire que le coup de la scolarité décourage certains parents. De fait, les classes moyennes nous disent qu’elles éprouvent des difficultés à payer les 4500 € par enfant et par an que coûte la scolarité française à l’étranger.

LCE: Dans ce cas, quel est votre rôle?
Défendre les convictions de l’UFE, dans ce cas en faveur de la gratuité totale de la scolarité des Français- Et agir dans le cas où il faille négocier un plafond de revenus par exemple… C’est pourquoi il est fondamental que les gens votent.

LCE: Quand auront lieu les prochaines élections des conseillers de l’AFE?
En 2012. En espérant que la participation augmente car ces élections sont prises trop à la légère alors que nous avons un rôle important à jouer. Notamment en matière d’informations sur les droits de chacun. La preuve : beaucoup de parents d’élèves de Première, Seconde et Terminale ont demandé la prise en charge des frais de scolarités trop tard car ils ne savaient pas qu’il fallait remplir le dossier avant le 31 mars…

LCE: En 2012 auront lieu aussi les législatives avec pour la première fois l’élection de députés des Français établis hors de France. En quoi cela affectera l’AFE ?
La création de postes de députés de Français de l’étranger était promise par tous les Présidents et il semblerait que cela sera enfin en place pour les prochaines législatives. Nous ne savons pas encore en quoi cela nous affectera. Mais les députés auront vraisemblablement un rôle complémentaire à celui des conseillers de l’AFE.

LCE: Ne risque-t-il pas d’y avoir doublon?
Sûrement pas. Supprimer l’AFE cela reviendrait a effacer d’un coup la mairie, le conseil général et le conseil régional… D’autant plus que les députés ne pourront pas avoir la connaissance du terrain qu’ont les conseillers. Pour leur élection, la carte du monde a été découpée en onze circonscriptions qui représentent chacune entre 90 000 et 130 000 électeurs, ce qui ne va pas sans poser quelques problèmes de continuité territoriale et de taille. Comment espérer représenter les habitants d’une circonscription qui s’étend de la Russie à la Chine et englobe aussi l’Australie ? Ou de celle qui couvre toute l’Afrique noire mais aussi une grande partie du Proche et du Moyen-Orient ? Là encore nous avons un rôle à jouer.

Propos recueillis par S.Morel

Suite sur : Le courrier d'espagne: http://www.lecourrier.es

URL to article: http://www.lecourrier.es/2010/01/%c2%abil-faut-renforcer-le-pouvoir-des-francais-de-letranger%c2%bb/

MEILLEURS VOEUX 2010

2010-01-02T17:34:00.007+02:00

Je vous présente, au nom du think tank, mes meilleurs voeux pour cette nouvelle année 2010. Que cette année vous apporte santé, bonheur et prospérité.

L'objet du think tank est de rassembler des experts internationaux et des citoyens français résidant (ou ayant résidé) hors de France dans le but de créer des groupes de réflexion thématiques et géographiques. francais-etranger.org est un think tank indépendant essentiellement financé par ses membres, indépendant de tout gouvernement, de toute tendance politique, de toute puissance économique et de toute croyance religieuse.

Notre philosophie est le pragmatisme et le progressisme, qu'il soit social ou libéral. Ainsi, sans aucun sectarisme, notre vocation est de mettre l'expérience des Français résidant à l'étranger au service des français et de la nécessaire adaptation de la France au monde.

Je vous invite à nous rejoindre sur le réseau social très professionnel Linkedin à l'adresse suivante : http://www.linkedin.com/groupInvitation?gid=1386507.

Notre objectif pour 2010 est de rassembler quelques milliers de personnes afin de réaliser des rencontres et des débats dans plusieurs villes du monde. Nous vous remercions de nous faire part de vos remarques et de vos idées sur cette initiative.

Très Cordialement.

Christian Le Maître
Fondateur francais-etranger.org

L’augmentation du nombre de fonctionnaires confirmée par la Cour des comptes

2009-12-29T21:09:00.003+02:00

La fonction publique dans différents pays européens (données en millions)
	France	Italie	Allemagne	Suède	Suisse	Royaume-Uni
Population totale	65,0	60,0	82,0	9,1	7,6	61,0
Population au travail	25,5	23,2	38,1	4,5	4,4	28,4
Nombre de fonctionnaires	5,2	3,4	4,9	1,1	0,5	2,8
Fonctionnaires/Population au travail	20,4 %	14,6 %	12,9 %	24,8 %	11,2 %	9,7 %
- Sous Statut	81 %	15 %	38 %	0 %	0 %	10 %
- Sous Contrat	19 %	85 %	62 %	100 %	100 %	90 %
Indicateur de réduction des effectifs 95-05	+ 1,1	- 4,8	+ 0,0	- 6,5	-	+ 8,3

Calcul de la rémunération
France	Corps, échelon, grade + primes aux responsabilités et à la performance
Italie	Performance évaluée annuellement
Allemagne	Mérite et ancienneté
Suède	Négociation annuelle et individuelle. Pas d’avancement automatique
Suisse	Fonction, expérience et performance évaluée annuellement
Royaume-Uni	Responsabilités et performance

Agnès Verdier-Molinié

Adresse permanente de cet article :
http://www.ifrap.org/La-Cour-des-comptes-confirme-l-augmentation-du-nombre-de-fonctionnaires,11452.html

Répartition versus capitalisation : un débat dépassé

2009-12-26T15:45:00.002+02:00

La France a longtemps entretenu une vision manichéenne du problème des retraites, en opposant la répartition à la capitalisation. Si la complémentarité des deux systèmes n'est plus a prouver, il est temps de se confronter au véritable choix : quel système mixte est le plus efficace ?

Le débat répartition-capitalisation a fait long feu et c’est une bonne nouvelle ! Finies les arguties théoriques non conclusives et les querelles idéologiques sans fin. Aujourd’hui, les partisans de la capitalisation doivent admettre que celle-ci ne résout pas tous les problèmes, tandis que ses adversaires sont contraints de reconnaître que la répartition seule ne permet pas de faire face au vieillissement…

L'exemple outre-Manche

A l’inverse en France, la réforme Fillon a consacré solennellement le choix de la répartition

Regardons du côté de la Grande-Bretagne : dans un pays qui a fait le choix, depuis de longues années, de privilégier la capitalisation au détriment de la répartition, Gordon Brown a dû accepter une forte revalorisation de la retraite de base par répartition pour faire face à l’explosion du nombre de retraités pauvres et la mise en place d’un instrument public de financement par capitalisation. A l’inverse en France, où le débat capitalisation-répartition a longtemps été virulent : la réforme Fillon a consacré solennellement le choix de la répartition, tout en affirmant le droit de chacun à avoir accès à un produit d’épargne-retraite par capitalisation.

Les systèmes mixtes

Dans un contexte de forte incertitude et de bouleversement démographique, le développement de systèmes mixtes apparaît comme une bonne solution

De manière plus générale, partout se développent des systèmes mixtes qui brouillent la frontière entre répartition et capitalisation. Dans un contexte de forte incertitude liée aux bouleversements démographiques à venir, le développement de systèmes mixtes apparaît comme une bonne solution : suivant le principe financier bien connu de la diversification, il s’agit de limiter le risque "en ne mettant pas tous ses œufs dans le même panier". Risque aussi bien financier (les rendements respectifs de la répartition et de la capitalisation sont en partie dé-corrélés à court terme) que politique (en anticipant une partie des charges futures, la capitalisation rend plus acceptable le système de répartition pour les jeunes générations).

Pour simplifier, on peut considérer que se dessinent deux tendances, non exclusives l’une de l’autre :

des systèmes mixtes à plusieurs piliers : une épargne-retraite - individuelle et/ou collective, facultative (Pays Bas, Royaume Uni par exemple) ou plus rarement obligatoire (Suède) - en complément d’une retraite de base par répartition. Ce type de système n’est pas nouveau, mais les réformes récentes ont généralement consisté à développer le pilier de l’épargne-retraite à mesure que le taux de remplacement assuré par la répartition diminuait.
des systèmes mixtes au sein d’un même pilier : un système de retraite par répartition partiellement provisionné. De nombreux pays se sont dotés d’un fonds de réserve chargé de gérer au mieux des réserves constituées pour financer partiellement le système par répartition au moment du plein impact du choc démographique (Suède, Japon, Canada notamment pour ceux qui ont réorganisé la gestion de réserves accumulées de longue date ; Norvège, Pays Bas, Irlande, Nouvelle-Zélande, Portugal etc. pour ceux qui ont créé un fonds récemment).

L'enjeu

La France n’a pas échappé à cette double tendance, même si elle reste encore au milieu du gué ! Avec la loi de 2003, elle s’est dotée d’instruments universels (PERP, PERCO) destinés à favoriser le développement de l’épargne-retraite ; en 2003 également, son Fonds de réserve pour les retraites a commencé à investir sur les marchés les sommes qui lui sont confiées. Bien sûr, l’épargne retraite demeure embryonnaire et le fonds de réserve pourrait être mieux doté... Il faut que le débat puisse approfondir ces deux tendances de manière pragmatique, en ayant conscience que le coût de la non-réforme sera supporté par les jeunes générations !

auteur: Groupe retraites-Débat & Co
en savoir plus sur l'auteur

La gauche européenne va-t-elle disparaître ?

2009-12-26T15:41:00.001+02:00

En 1997, 13 États membres, sur les 15 que comptait alors l’Union à l’époque, étaient gouvernés par des partis socialistes ou par des coalitions comptants des partis socialistes. En 2008, dans l’Europe à 27, seuls la Grande-Bretagne, l’Espagne, le Portugal, la Lituanie, la Bulgarie et la Hongrie sont dirigés par des socialistes. Ils sont en coalition au Luxembourg, en Belgique et aux Pays-Bas (mais minoritaires) et, en Allemagne et en Autriche, ils dirigent le pays avec les chrétiens-démocrates au sein d’une grande coalition. Enfin, il faut ajouter la Slovaquie, un cas particulier, les socialistes ayant fait alliance avec l’extrême droite. Le paysage s’annonce encore plus désolé dans les deux ans à venir : selon toutes probabilités, les socialistes vont perdre le pouvoir en Allemagne, en Hongrie, en Bulgarie et en Grande-Bretagne et leur sort est très incertain en Autriche où le parti socialiste a choisi la voix populiste.

lire l'article sur Les coulisses de Bruxelles

Intervention de M. le Président de la République devant l'Assemblée plénière de la Convention climat des Nations Unies à Copenhague

2009-12-20T19:08:00.001+02:00

Copenhague – Jeudi 17 décembre 2009

Mesdames et Messieurs,

Je voudrais parler franchement.

Il y a un point qui nous rassemble tous, c’est que l’échec de Copenhague serait catastrophique pour chacun d’entre nous. Quelles que soient nos positions de départ, l’échec nous est absolument interdit. Tous, nous aurions des comptes à rendre devant l’opinion publique mondiale et devant nos opinions publiques.

Les scientifiques nous ont dit ce qu’il fallait faire, ils nous ont dit que nous étions la dernière génération à pouvoir le faire. L’échec est interdit.

Deuxième chose, il faut changer de braquet pour cette conférence ou nous allons droit à la catastrophe. La conférence de Copenhague ne peut pas consister en une succession de discours qui ne se confrontent jamais. Nous ne sommes pas ici pour un colloque sur le réchauffement climatique, nous sommes ici pour prendre des décisions.

Je demande donc qu’après le dîner ce soir, il y ait une réunion des principaux leaders de toutes les régions du monde pour enfin négocier sérieusement sur un texte de compromis. Il reste moins de 24 heures. Si on continue comme cela, c’est l’échec. Il faut une véritable réunion de travail, au niveau des décideurs.

Troisième remarque, tous, nous devons faire des compromis, tous, l’Europe et les pays riches, nous devons reconnaître que dans la pollution de la planète, notre responsabilité est plus lourde et plus grave que les autres et donc que nos engagements doivent être plus fort.

Les Etats-Unis d’Amérique, première puissance du monde, devront aller au-delà des engagements qu’ils ont annoncés, même si ces engagements marquent un progrès significatif.

La Chine qui a déjà annoncé des choses ne peut pas considérer que la transparence des efforts de chacun soit une remise en cause de la souveraineté de chacun.

Enfin, les éléments du compromis sont connus.

Qui osera dire que l’Afrique et les pays les plus pauvres n’ont pas besoin de l’argent, des 10 milliards de dollars pour les trois premières années et des 100 milliards d’euros à partir de 2020 ?

Qui osera dire qu’il est contre que cet argent soit donné aux plus pauvres ? Qui osera le dire, à cette tribune ou ailleurs ?

Je le dis à mes amis africains, si nous n’avons un accord, vous serez les premières victimes. Ne vous laissez pas voler cet accord dont vous avez besoin.

Qui osera dire que nous n’avons pas besoin d’un financement innovant qui taxera les transactions financières pour trouver les moyens de sauver la planète de la catastrophe attendue ? Qui osera à cette tribune dire : « on n’a pas besoin de financement innovant » ?

Troisième élément, qui osera dire à cette tribune qu’il ne faut pas un organisme, dont nous pouvons débattre à satiété de sa nature et de sa composition, pour comparer le respect des engagements de chacun ?

Qui osera dire que la transparence, c’est fait pour toute l’humanité sauf pour lui ? Qui osera le dire ? Qui osera venir à cette tribune pour dire cela ?

Qui osera dire que les 2 degrés d’augmentation de la température ne passent pas par la réduction de 50% des émissions dont 80% pour nous les pays riches, parce que nous avons une responsabilité historique ? Qui osera contester cette réalité historique ? Qui osera la contester ?

Qui osera contester le fait que sur l’argent que nous sommes prêts à utiliser, il faut en donner une partie significative pour les pays qui ont ce bien universel que sont les forêts et qui n’ont pas les moyens de gérer seuls le coût de la gestion de ce patrimoine mondial de l’humanité ? Qui osera le dire ? Qui osera venir ici pour contester cette réalité ?

Qui osera contester que les pays pauvres d’Afrique, les pays pauvres d’Asie, voire l’Inde, n’ont pas besoin de l’argent que nous sommes prêts à mobiliser et qu’ils ne peuvent pas être traités dans les mêmes conditions que ces géants de demain et d’aujourd’hui que sont le Brésil ou la Chine ? Qui osera le dire ?

J’espère que vous m’avez compris, mes chers amis, le temps travaille contre nous. Arrêtons les postures, rentrons vraiment dans la négociation. Certains veulent garder Kyoto, gardons Kyoto. D’autres adorent le texte du négociateur maltais, gardons le texte, mais mettons nous d’accord sur un chapeau politique qui reprend peu ou prou les engagements politiques dont je viens de parler.

Négocions cette nuit d’arrache-pied et demain, entérinons tous ensemble l’accord qui aura été posé et donnons nous six mois après la conférence de Copenhague pour transformer ces engagements politiques en texte juridique.

Mesdames et Messieurs, pas un seul d’entre nous ne s’en sortira s’il n’est pas à la hauteur de la responsabilité historique de Copenhague. La question est posée maintenant, tout de suite. C’est tout de suite qu’il faut commencer à négocier. Sachez en tous cas que la France et l’Europe y sont prêtes.

Je vous remercie.

L'importance croissance des diasporas dans la démocratie directe : un effet de la mondialisation?

2009-12-08T18:57:00.009+02:00

Traian Băsescu élu président par la diaspora roumaine

C'est surement un fait nouveau dans l'histoire de la démocratie que la diaspora d'un pays ne peut plus être ignorée, ou simplement traitée de privilégié mais constitue désormais une force politique qu'il ne faudra plus négliger sous peine de perdre des élections capitales.

Nicolas Sarkozy l'a bien compris en étant l'artisan, dès son élection en tant que Président de la République, et l'un des rares défenseurs du changement des institutions françaises qui permettra aux français résidant hors de France d'élire onze députés "de l'étranger".

Rendez-vous donc en 2012 pour savoir si les 1.400.000 électeurs français établis à l'étranger reproduiront ce "schéma démocratique Roumain globalisé".

147.754 citoyens roumains établis à l’étranger ont voté au second tour de l’élection présidentielle en Roumanie. D’après le Bureau électoral pour le vote à l’étranger, 115.831 citoyens roumains de la diaspora ont voté pour Traian Băsescu, et seulement 31.045 pour Mircea Geoană. Dans un contexte où la différence du nombre de voix entre les deux candidat est de seulement 77.944 votes, la diaspora a eu un rôle décisif dans cette élection.

Différence entre Traian Băsescu et Mircea Geoană : 77.944 votes

Le candidat à l’élection présidentielle en Roumanie Traian Băsescu (centre-droit) mène avec 50,37% du nombre de votes exprimés, tandis que Mircea Geoană (gauche), l’autre candidat au second tour, a obtenu 49,62% des voix, suite au décompte du nombre de votes de 99,13% de sections, annonce le Bureau électoral central (BEC). Au deuxième tour de l’élection présidentielle se sont présentés aux urnes 57,94% des citoyens roumains avec droit de vote.

[source : Evenimentul Zilei et www.roumanie.com]

Les français en forte augmentation à l'étranger

2009-11-20T19:05:00.007+02:00

Malgré (ou du fait de) la crise, la croissance du nombre des français résidant à l'étranger s'accélère (+100.000 en 2008).

En effet, au 31 décembre 2008, il y avait 1.427.046 expatriés inscrits au registre consulaire des Français établis hors de France, soit 7,6 % de plus qu'un an auparavant. Mais en fait ce serait plus de 2,4 à 2,8 millions de français qui résideraient à l'étranger.

C'est une nouvelle donne importante qui avec la future représentativité à l'Assemblée Nationale en 2012 va permettre à la communauté française expatriée de peser de plus en plus sur les choix politiques de la France. Déjà le poids dans l'économie française des français de l'étranger est essentiel avec les grands groupes mais de plus en plus aussi avec des entrepreneurs et des artisans se lançant dans l'aventure à l'étranger.

La croissance économique de plusieurs pays ou continents attirent des sociétés et des français ne se satisfaisant plus de la faible croissance française ou du manque de création d'emploi.

Le think tank francais-etranger.org avait prévu que cette tendance devait s'accélérer tant que notre pays n'aura pas réformé un système étatique de plus en plus anachronique et anti-compétitif dans la mondialisation de l'économie. Des progrès sont en cours, notamment avec le choix de relancer les investissements sur de grands projets du futur, la suppression de la taxe professionnelle. Mais dans un monde où tout va si vite, la réforme de la France est beaucoup trop lente surtout avec le retard pris entre 1990 et 2006.

Alors combien de français résidant à l'étranger en 2020 ? Si l'on projette la tendance 1995-2008 il faut s'attendre à plus de 3,5 millions de français à l'étranger dont 2,2 millions inscris sur les listes consulaires. Cependant, si la France n'améliore pas son attractivité pour les jeunes, les talents et autres entrepreneurs le chiffre pourrait être beaucoup plus élevé. En effet, la croissance des échanges d'étudiant, du niveau en langue étrangère, du nombre des retraités attirés par le soleil,... sont des facteurs récents qui vont augmenter naturellement le nombre d'installation de français hors des frontières.

Christian Le Maître
Président francais-etranger.org
Administrateur de l'UFE Roumanie

France-Diplomatie : Statistiques sur les Français résidant a l’étranger au 31 décembre 2008 (09.04.09)

La population française inscrite sur le Registre consulaire des Français établis hors de France s’élevait au 31 décembre 2008 à 1 427 046 personnes, soit une hausse de 7,6 % par rapport à la population enregistrée un an auparavant.

Le nombre de nos compatriotes expatriés a augmenté régulièrement au cours des dix dernières années, selon un taux de croissance annuel moyen de l’ordre de 3, 6 %.

48 % des Français inscrits sont installés en Europe, 20 % en Amérique et 15 % en Afrique. L’Asie-Océanie et le Proche et Moyen-Orient ne représentent que 8,5 % et 6, 6 % des inscrits mais ce sont les deux régions qui enregistrent la plus forte croissance, avec respectivement + 10 % et + 12,6 %.

L’inscription au Registre, tenu par l’ensemble de nos ambassades et consulats, est une démarche facultative mais que le ministère des Affaires étrangères et européennes recommande vivement. Elle permet en effet de faciliter les démarches administratives et consulaires, comme la délivrance de documents d’identité, la participation à certaines élections et la réception d’informations diffusées par nos ambassades et consulats, notamment sur les questions de sécurité. La population totale française à l’étranger est estimée à plus de deux millions de ressortissants.

Voir aussi l'article de latribune.fr : http://www.latribune.fr/carrieres/la-tribune-du-manager/articles-non-visibles/20091109trib000441803/plus-de-deux-millions-de-francais-a-l-etranger.html

La moitié d’entre eux (48 %) est installée en Europe, 20 % en Amérique et 16 % en Afrique. L’Asie-Océanie et le Proche et Moyen-Orient ne représentent que 9 % et 7 % des inscrits, mais ce sont les deux régions qui enregistrent la plus forte croissance, avec respectivement + 10 % et + 12,6 %. L’inscription au registre consulaire étant facultative (mais vivement recommandée), tous les Français qui s’expatrient n’y sont pas inscrits. En réalité, ils seraient au total quelque 2,2 millions à travers le monde, une population hétérogène, mais bien intégrée. Selon une étude, menée en 2008, par la Maison des Français de l’étranger, plus de 80 % d’entre eux affirment bien maîtriser la langue de travail locale. Et seuls 19 % disent éprouver des difficultés majeures à s’insérer dans la vie sociale de leur pays d’adoption..... voir la suite

Les puissants de notre monde selon Forbes

2009-11-20T17:49:00.006+02:00

The World's Most Powerful People :

Crise : quel statut négocier à l'international ?

2009-11-19T17:36:00.002+02:00

Article L'Expansion - Source : http://www.lexpansion.com/carriere/formation-professionnelle/crise-quel-statut-negocier-a-l-international_179080.html

Négocier une mobilité internationale en période de crise, qu'il s'agisse du statut ou du type de contrat, ne s'improvise pas. Marche à suivre avec Jacques-Olivier Meyer, dirigeant d'Intelfi, cabinet de conseil en Ressources humaines internationales.

Priorité n°1 des entreprises en période de crise : se positionner sur les marchés en croissance, souvent lointains et bien plus exposés à la concurrence que les marchés domestiques, y compris sur les conditions d'emploi (statut, rémunération, avantages). Négocier une mobilité internationale dans ce contexte requiert une connaissance fine de la région ou du pays visé, un véritable projet professionnel et personnel, une adaptabilité à toute épreuve à des conditions changeantes, parfois à très court terme et un pragmatisme absolu quant à la négociation de ses conditions de mobilité (statut, réseau, pratique). Pour autant, si l'entreprise choisit d'exporter des compétences et ceux qui les détiennent, c'est bien parce qu'elles n'existent pas en local. Il est donc légitime de négocier et d'obtenir des «plus» par rapport au statut des salariés locaux.

Voici quelques points de méthode pour s'engager dans cette voie :

I - Le contrat international : au cas par cas

Le contrat de travail international type n'existe pas. C'est la combinaison de 3 facteurs qui définit le statut d'un salarié en mobilité internationale :

1. le coût, sous contrôle de la DRH et de la Direction financière et de la filiale qui emploie le salarié.
Ce qui coûte : la rémunération, la protection sociale et les mesures d'accompagnement de la mobilité
2. le niveau de protection accordé, notamment quant aux conditions de retour, question d'ordre juridique, sous le contrôle de la DRH centrale et/ou du Comité de direction (PME)
3. la qualité de gestion des emplois et des carrières, pour sa partie prévisionnelle, sous la responsabilité des opérationnels et de la DRH, nécessitant pour être efficace l'implication de la direction générale

On rappelle ici que la crise a pour effet d'accroître le taux d'échec au retour; au sein des sociétés du SBF 120, 1/3 des «expatriés» quitte l'entreprise dans les 2 ans suivant son retour, pas toujours de son plein gré. Ce taux d'échec est d'abord conditionné par ces 3 facteurs à négocier avant le départ (cf.supra), parfois plus que par la qualité des réalisations du salarié à l'étranger.

II - Les différents statuts, les pratiques de crise

Le détachement (5% de la pratique des entreprises) permet une affectation dans un autre pays tout en conservant le bénéfice intégral d'une protection sociale dans le pays d'origine, sans suspension du contrat d'origine. C'est le statut le plus protecteur pour le salarié, désormais le moins utilisé car très coûteux. Il est encore obtenu par des dirigeants au niveau direction de filiale ou expertise.

L'expatriation (30%) «localise» le salarié tout en lui garantissant la reprise des effets de son contrat de travail d'origine au terme de l'expérience à l'étranger. Selon qu'on s'expatrie en Europe ou hors Europe, les incidences, notamment sur le retraite peuvent être majeures. Hors Europe, la compensation de la retraite est une question à négocier, au même titre que le contenu du poste, la rémunération et les mesures d'accompagnement (professionnelles, familiales, personnelles) de la mobilité.

Sous contrat local (55%) le salarié se retrouve à égalité avec le personnel local. Sauf négociation volontaire, il ne dispose plus d'aucune garantie de réemploi dans son pays d'origine, son contrat d'origine ayant été rompu au moment du départ («contrat local» stricto sensu : 20%). C'est pourquoi il est souhaitable de négocier des mesures d'accompagnement afin d'obtenir un «contrat local +» (35%). Ces mesures peuvent porter sur :

* le statut au moment du retour dans le pays d'origine
* des mesures d'accompagnement financier de la mobilité, dégressives ou versées une seule fois
* la prise en charge, partielle ou totale, des compensations pour la retraite

Le «commuting» et la mission internationale (5%) sont des statuts généralement négociés pour des durées courtes (environ 1 an) et permettent de mobiliser dans des pays limitrophes des managers ou des experts qui retrouvent chaque week-end leur pays d'origine. C'est le statut qui, du point de vue de l'entreprise, est le moins coûteux puisque ces déplacements réguliers n'ont pas pour l'entreprise d'autre conséquence que de régler au salarié ses frais de déplacement et d'hébergement.

Le VIE (Volontariat International en Entreprise) est un statut réservé aux jeunes diplômés. Il s'applique à 5% des mobilités internationales et permet aux entreprises souhaitant se développer à l'Export d'utiliser à un coût restreint les compétences et l'engagement de jeunes diplômés. L'objectif de 10 000 VIE en 2009 (Ubifrance) représente à la fois un avantage pour les entreprises (coût très compétitif) et un degré de liberté en moins pour ceux qui auraient souhaité négocier certaines de leurs conditions, du moins avec le siège de leur entreprise en France.

Aujourd'hui, la majorité des salariés tentés par l'international recherche une expatriation, alors que les entreprises annoncent privilégier le contrat local. Doit-on absolument se battre pour obtenir une expatriation ?

Pas nécessairement. En effet, bien négocié, un contrat local peut s'avérer du point de vue du salarié équivalent, voire plus avantageux qu'un contrat d'expatriation. Stricto sensu, la reprise des effets du contrat de travail d'origine ne présente pas d'intérêt si aucun poste correspondant aux compétences du salarié n'est disponible au moment du retour.

Enfin, si l'entreprise ne souhaite accorder ni statut d'expatrié, ni contrat local +, la question d'un recrutement local, plutôt que celle de l'envoi d'un salarié dans le pays, mérite d'être posée.

Source : http://www.lexpansion.com/carriere/formation-professionnelle/crise-quel-statut-negocier-a-l-international_179080.html

Faudrait il élire le Président de l'Europe au suffrage universel?

2009-11-13T00:48:00.002+02:00

Il est vrai qu'il peut sembler peu démocratique que le Président de l'Europe soit de fait coopté et désigné par quelques personnes puissantes. Un vote au suffrage universel serait surement un symbole fort permettant de créer le début d'une identité européenne.

Alors pour alimenter le débat et que chacun puisse se faire une idée, voici un article sur l'élection des Présidents au suffrage universel dans le monde et le lien du site de la Fondation Robert Schuman sur lequel vous pouvez donner votre avis sur le prochain Président de l'Europe.

Donnez votre avis sur le futur Président : http://www.robert-schuman.eu/vote.php

Article de Jocelyne George :
« Raymond Huard, L’élection du président au suffrage universel dans le monde », Cahiers d'histoire. Revue d'histoire critique [En ligne], 92 | 2003, mis en ligne le 14 septembre 2009. URL : http://chrhc.revues.org/index1396.html

EXTRAIT : "Une histoire planétaire en 150 pages de petit format (19/12) sur un sujet « inaperçu » jusque là, voilà ce que nous offre cet essai transformé à partir d’un article publié en 2002 dans la revue La Pensée 1. L’auteur poursuit sa réflexion sur les institutions politiques, élargissant son domaine de la France au monde entier 2. Il part d’un constat : l’élection du président d’un État au suffrage universel était un phénomène minoritaire, il est devenu un phénomène majoritaire. Pourquoi ? En quatre chapitres d’une clarté réjouissante, il nous emmène à travers les siècles et les continents. Dans un dernier chapitre il fait le bilan de cette traversée.

Du XVIIIesiècle à la fin du XIXe, deux états seulement osent élire le représentant de l’exécutif : les Etats-Unis et la France . Dans le premier pays, à sa naissance, le scrutin est censitaire, il s’élargira ensuite, mais c’est donc d’un « faux modèle » dont il s’agit. La France, en 1848 applique à la désignation de l’exécutif le suffrage universel récemment redécouvert : Louis-Napoléon Bonaparte est élu dont le coup d’état en 1851 ruine ce qui était une véritable innovation. ..."

L'expatriation des français et la crise

2009-10-29T20:54:00.005+02:00

Les expatriés sont de plus en plus de jeunes célibataires et le nombre d'expatriés des grands groupes diminue. Cependant le nombre d'entrepreneurs français qui se lancent à l'étranger augmente, ainsi que le nombre de retraités.

Ci-après un excellent article de MURIEL JASOR, avec MICHEL DE GRANDI (À TOKYO) ET GILLES SENGES (À MADRID) pour Les Echos.

L'expatriation est-elle soluble dans la crise ?
[ Article Les Echos 29/10/09 ]
La crise économique pousse les entreprises à une gestion plus rigoureuse de leurs salariés à l'étranger. Les profils, les destinations ou les missions des expatriés changent, et les employeurs ont tendance à privilégier le développement sur place de talents locaux.

Depuis le début de la crise et jusqu'au printemps dernier, quantité de financiers de la « Froggy Valley » (South Kensington), le quartier français de Londres, ont regagné la France. Durant l'été, les retours depuis la Russie se sont également multipliés. « Beaucoup d'expatriés à Moscou sont rentrés en France l'été dernier, car des entreprises françaises - dans l'immobilier notamment - ont décidé d'y baisser la voilure » , explique un Français resté sur place. Le Japon aussi a connu de nombreux départs de financiers et de cadres employés par l'industrie du luxe. Certains sont rentrés, quelquefois pour suivre l'activité Asie depuis l'Hexagone. D'autres - notamment des banquiers de BNP Paribas ou de Société Générale - ont déménagé à Hong Kong, ville moins chère que Tokyo.

Des pays comme l'Australie ou encore Singapour seraient eux aussi touchés par une vague de départs. Et l'activité de certains lycées français locaux s'en ressent. En Australie, à Singapour mais aussi en Russie : « 30 % des camarades de ma fille au lycée français sont partis »,explique un cadre dirigeant depuis Moscou. Contrairement aux établissements scolaires français de New York, de Madrid ou au lycée Charles-de-Gaulle de Londres, toujours très sollicités malgré la récession économique, le lycée de Moscou, qui, un temps, planifiait des travaux d'implantation sur un nouveau site, n'en parle plus aujourd'hui.

Le difficile retour au bercail... lire la suite sur le site Les Echos

A lire : « S'expatrier en toute connaissance de cause », par Jean-Luc Cerdin, aux éditions Eyrolles, 167 pages, 15 euros.

Blog de Jean-Luc Cerdin : http://cerdin.blogspot.com/

Jeunes diplômés : faut-il démarrer votre carrière par l'étranger ?

2009-08-16T18:46:00.003+03:00

ARTICLE lexpansion.fr du 12 avril 2009

Testez votre aptitude à l'expatriation au travers de 10 recommandations spéciales "jeune diplômé" et profitez des conseils pour se faire recruter à l'international de Jacques-Olivier Meyer, dirigeant du cabinet de conseil en ressources humaines Intelfi.

10 recommandations pour les jeunes diplômés

I - Etre intéressé par la fonction ... et tout le reste (accompagnement, perspectives, visibilité)
II - Prévoir de passer plus de 2 ans et moins de 4 dans cette 1ère fonction
III - Ne pas surestimer sa «valeur de marché» au terme de cette 1ère expérience
IV - Etre intéressé par la fonction, sa rémunération... et investir aussi sur la protection sociale et la fiscalité
V - Partir du principe que dans 99 % des cas, on reviendra en France
VI - Entretenir son réseau dans son pays d'origine, malgré la distance, le manque de temps, le décalage...
VII - L'intérêt du poste immédiatement et à 3 ans prime sur ses conditions matérielles
VIII - Prospecter les grands groupes... et les PME
VIII - Connaître la valeur de son diplôme à l'étranger et ne pas la surestimer/sous-estimer
IX - S'attendre à être évalué sur ses résultats opérationnels
X - Connaître les politiques RH de l'entreprise... et continuer de piloter directement sa carrière.

Article complet....http://www.lexpansion.com/carriere/jeune-diplome/jeunes-diplomes-faut-il-demarrer-votre-carriere-par-l-etranger_179081.html

Bonus : la BNP s'offre une polémique estivale

2009-08-05T19:54:00.014+03:00

La provision de 1 milliard d'euros effectuée par la banque pour verser des bonus à ses traders l'an prochain a déclenché des réactions du gouvernement, de l'opposition, des syndicats, des petits porteurs... suite de l'article sur challenge.fr

J'estime que la BNP devrait rembourser les 5 milliards d'euro prêtés par l'Etat fin 2008 avant d'envisager payer des bonus à ses traders. Si rien ne change, où est la leçon des "erreurs" des spéculateurs qui ont créé ces faillites. Les milliers de PME-PMI ont vraiment besoin de concours bancaires et nombreuses sont celles qui depuis la crise ont leurs autorisations de découvert annulées.

J'estime que la BNP devrait rembourser les 5 milliards d'euro prêtés par l'Etat fin 2008 avant d'envisager payer des bonus à ses traders. Si rien ne change, où est la leçon des "erreurs" des spéculateurs qui ont créé la financière et entraîné ces faillites. Les centaines de milliers de PME-PMI françaises ont vraiment besoin de concours bancaires et nombreuses sont celles qui depuis la crise ont vu leurs autorisations de découvert annulées.
Ce qui était vrai en février 2009 l'est-il toujours? Extrait de l'article de février 2009 sur latribune.fr : "Jeudi soir, dans son intervention télévisée, Nicolas Sarkozy avait souligné qu'à ses yeux, si le salaire des patrons des entreprises (banques, automobile...) devait être limité en contrepartie d'une aide de l'Etat, c'est surtout les bonus des traders qu'il trouvait excessifs.

Le Chef de l'Etat avait en effet dénoncé "le système de rémunération de ceux qu'on appelle les traders, ces jeunes gens qui jouaient à spéculer" et "dont les rémunérations étaient indexées sur la prime de risques. Ça a conduit à la catastrophe que l'on sait. C'est ça qu'il faut interdire"."

La Philosophie : un outil pour le futur de la France dans le Monde

2009-07-28T17:05:00.005+03:00

Devant les challenges qui nous attendent dans la globalisation du monde, il nous faut repenser l'objectif de notre civilisation occidentale. Avec la chute des idéaux religieux, révolutionnaires ou communistes, le monde libre, le politique, le capitalisme a besoin de penseurs et de visionnaires.

C'est l'une des raisons d'exister de notre think tank pour que la France continue d'apporter ses lumières au monde.

Pour avancer sur la voix sinon de la raison mais au moins de la réflexion, voici les sujets de Philosophie proposés au bac en juin 2009.

Série L

Sujet 1 : L’objectivité de l’histoire suppose-t-elle l’impartialité de l’historien ?

Sujet 2 : Le langage trahit-il la pensée ?

Sujet 3 :

Il n'y a pas de satisfaction qui d'elle-même et comme de son propre mouvement vienne à nous ; il faut qu'elle soit la satisfaction d'un désir. Le désir, en effet, la privation, est la condition préliminaire de toute jouissance. Or avec la satisfaction cesse le désir et par conséquent la jouissance aussi. Donc la satisfaction, le contentement ne sauraient être qu'une délivrance à l'égard d'une douleur, d'un besoin ; sous ce nom, il ne faut pas entendre en effet seulement la souffrance effective, visible, mais toute espèce de désir qui, par son importunité, trouble notre repos, et même cet ennui qui tue, qui nous fait de l'existence un fardeau. Or c'est une entreprise difficile d'obtenir, de conquérir un bien quelconque ; pas d'objet qui ne soit séparé de nous par des difficultés, des travaux sans fin ; sur la route, à chaque pas, surgissent des obstacles. Et la conquête une fois faite, l'objet atteint, qu'a-t-on gagné ? Rien assurément, que de s'être délivré de quelque souffrance, de quelque désir, d'être revenu à l'état où l'on se trouvait avant l'apparition de ce désir. Le fait immédiat pour nous, c'est le besoin tout seul c'est-à-dire la douleur. Pour la satisfaction et la jouissance, nous ne pouvons les connaître qu'indirectement ; il nous faut faire appel au souvenir de la souffrance, de la privation passée, qu'elles ont chassées tout d'abord. Voilà pourquoi les biens, les avantages qui sont actuellement en notre possession, nous n'en avons pas une vraie conscience, nous ne les apprécions pas ; il nous semble qu'il n'en pouvait être autrement ; et, en effet, tout le bonheur qu'ils nous donnent, c'est d'écarter de nous certaines souffrances. Il faut les perdre pour en sentir le prix ; le manque, la privation, la douleur, voilà la chose positive, et qui sans intermédiaire s'offre à nous.
A. SCHOPENHAUER, Le monde comme volonté et comme représentation

Série S

Sujet 1 : Est-il absurde de désirer l'impossible ?

Sujet 2 : Y a-t-il des questions auxquelles aucune science ne répond ?

Sujet 3 :

Les affaires générales d’un pays n’occupent que les principaux citoyens. Ceux-là ne se rassemblent que de loin en loin dans les mêmes lieux ; et, comme il arrive souvent qu’ensuite ils se perdent de vue, il ne s’établit pas entre eux de liens durables. Mais quand il s’agit de faire régler les affaires particulières d’un canton par les hommes qui l’habitent, les mêmes individus sont toujours en contact, et ils sont en quelque sorte forcés de se connaître et de se complaire.
On tire difficilement un homme de lui-même pour l’intéresser à la destinée de tout l’État, parce qu’il comprend mal l’influence que la destinée de l’État peut exercer sur son sort. Mais faut-il faire passer un chemin au bout de son domaine, il verra d’un premier coup d’œil qu’il se rencontre un rapport entre cette petite affaire publique et ses plus grandes affaires privées, et il découvrira, sans qu’on le lui montre, le lien étroit qui unit ici l’intérêt particulier à l’intérêt général.
C’est donc en chargeant les citoyens de l’administration des petites affaires, bien plus qu’en leur livrant le gouvernement des grandes, qu’on les intéresse au bien public et qu’on leur fait voir le besoin qu’ils ont sans cesse les uns des autres pour le produire.
On peut, par une action d’éclat, captiver tout à coup la faveur d’un peuple ; mais, pour gagner l’amour et le respect de la population qui vous entoure, il faut une longue succession de petits services rendus, de bons offices obscurs, une habitude constante de bienveillance et une réputation bien établie de désintéressement. Les libertés locales, qui font qu’un grand nombre de citoyens mettent du prix à l’affection de leurs voisins et de leurs proches, ramènent donc sans cesse les hommes les uns vers les autres, en dépit des instincts qui les séparent, et les forcent à s’entraider.
A de TOCQUEVILLE, De la démocratie en Amérique

Série ES

Sujet 1 : Que gagne-t-on à échanger ?

Sujet 2 : Le développement technique transforme-t-il les hommes ?

Sujet n° 3 :

Quant à savoir s’il existe le moindre principe moral qui fasse l’accord de tous, j’en appelle à toute personne un tant soit peu versée dans l’histoire de l’humanité, qui ait jeté un regard plus loin que le bout de son nez. Où trouve-t-on cette vérité pratique universellement acceptée sans doute ni problème aucun, comme devrait l’être une vérité innée ? La justice et le respect des contrats semblent faire l’accord du plus grand nombre ; c’est un principe qui, pense-t-on, pénètre jusque dans les repaires de brigands, et dans les bandes des plus grands malfaiteurs ; et ceux qui sont allés le plus loin dans l’abandon de leur humanité respectent la fidélité et la justice entre eux. Je reconnais que les hors-la-loi eux-mêmes les respectent entre eux ; mais ces règles ne sont pas respectées comme des lois de nature innées : elles sont appliquées comme des règles utiles dans leur communauté ; et on ne peut concevoir que celui qui agit correctement avec ses complices mais pille et assassine en même temps le premier honnête homme venu, embrasse la justice comme un principe pratique. La justice et la vérité sont les liens élémentaires de toute société : même les hors-la-loi et les voleurs, qui ont par ailleurs rompu avec le monde, doivent donc garder entre eux la fidélité et les règles de l’équité, sans quoi ils ne pourraient rester ensemble. Mais qui soutiendrait que ceux qui vivent de fraude et de rapine ont des principes innés de vérité et de justice, qu’ils acceptent et reconnaissent ?
J. LOCKE, Essai sur l’entendement humain

Séries technologiques

Sujet 1 : Peut-on être sûr d’avoir raison ?

Sujet 2 : La technique s’oppose-t-elle à la nature ?

Sujet n° 3 :

La loi ne consiste pas tant à limiter un agent libre et intelligent qu’à le guider vers ses propres intérêts, et elle ne prescrit pas au-delà de ce qui conduit au bien général de ceux qui sont assujettis à cette loi. S’ils pouvaient être plus heureux sans elle, la loi s’évanouirait comme une chose inutile ; et ce qui nous empêche seulement de tomber dans les marais et les précipices mérite mal le nom de contrainte. De sorte que, quelles que soient les erreurs commises à son propos, la finalité de la loi n’est pas d’abolir ou de restreindre mais de préserver et d’élargir la liberté ; et dans toutes les conditions des êtres créés qui sont capables de vivre d’après des lois, là où il n’y a pas de loi, il n’y a pas de liberté. Car la liberté consiste à être délivré de la contrainte et de la violence exercées par autrui, ce qui ne peut être lorsqu’il n’y a point de loi ; mais la liberté n’est pas ce que l’on nous dit, à savoir une liberté, pour tout homme, de faire ce qui lui plaît (car qui peut être libre quand n’importe quel homme peut nous imposer ses humeurs ?). Mais c’est une liberté de disposer et d’ordonner comme on l’entend sa personne, ses actions, ses biens et l’ensemble de sa propriété, dans les limites de ce qui est permis par les lois auxquelles on est soumis ; et, dans ces limites, de ne pas être assujetti à la volonté arbitraire de quiconque, mais de suivre librement sa propre volonté.
J. LOCKE

Questions :

1. Dégagez la thèse de ce texte et mettez en évidence les étapes de son argumentation.
2. Expliquez a) Précisez la conception de la liberté à laquelle Locke s’oppose dans ce texte.
b) En vous appuyant sur l’image de la ligne 4, expliquez : « guider [un agent libre et intelligent] vers ses propres intérêts ».
c) Comment Locke définit-il la liberté ? Expliquez cette définition en vous appuyant précisément sur le texte.
3. La loi est-elle la condition de la liberté ?

Régime fiscal applicable aux impatriés et aux expatriés.

2009-07-17T01:08:00.001+03:00

Compte rendu du "chat" sur www.latribune.fr du 7 juillet avec Hervé Israel, avocat associé, en charge du département de Droit fiscal du cabinet Lovells, répond aux interrogations sur le régime fiscal applicable aux impatriés et aux expatriés.

Article très intéressant à lire sur LaTribune.fr

Article de l'IFRAP : Oséo n’investira plus dans les start-up ...

2009-07-16T23:51:00.001+03:00

Un article du Monde « les petites sociétés innovantes déplorent l’abandon des pouvoirs publics » explique que l’essentiel du budget d’Oséo Innovation, ex Anvar, est désormais consacré à financer les projets de recherche de grands groupes et d’ETI, les entreprises de taille intermédiaire (grosses PME).

L’article déplore que les dirigeants d’Oséo Innovation « n’aient plus la main sur le personnel distribuant l’aide en région », rattaché à un certain Joel Darnaud, un professionnel de la banque qui applique les méthodes de ce secteur. Et continue Le Monde : « Ce qui incite à faire du chiffre, sans forcément s’attacher à la qualité du dossier, au caractère réellement innovant des produits et services dont il est censé financer l’élaboration ».

On devrait dire « enfin ! ». Car pourquoi veut-on qu’une agence d’Etat soit plus performante que le secteur privé dont le capital-risque a depuis longtemps compris qu’il perdrait tout l’argent du monde s’il continuait à financer les « start-up », l’objet des doléances du Monde. Perdre de l’argent public n’est en rien une excuse à l’échec. Les Américains l’avaient même compris dès 1958 d’où la loi dite « small business investment act » qui introduit des dispositions fiscales (la subchapter S) pour multiplier les Business Angels et les SBIC, des petits fonds privés avec des conditions de prêt avantageuses pour compléter les sources de financement des start-up.

Suite de l'article sur le site de l'IFRAP : Oséo n’investira plus dans les start-up ...

Le dépôt des comptes annuels des entreprises à travers le monde : obligations et modalités

2009-07-16T21:32:00.002+03:00

par Sylvie Regnard, Pascal Beder et Olivier Denfer,
Greffiers associés du Tribunal de commerce de Paris

(Source : « Le guide des formalités légales aux Registres du commerce de 36 pays à travers le monde » publié en novembre 2004)

Depuis les affaires Enron, Arthur Andersen ou WorldCom, chacun s’accorde sur l’importance de permettre l’accès à l’information relative aux comptes annuels des entreprises qui constitue depuis lors l’un des piliers de la fiabilité des échanges économiques. Les lois américaines Sarbanes-Oxley en 2002, de même que la mise à jour 2003 de la Première directive européenne sur la publicité légale de 1968, concourent à établir un cadre légal « mondial » des obligations des entreprises en la matière.

Cependant, ces obligations légales varient d’un Etat à l’autre tant en termes de modalités que de procédures. Quelles sont les entreprises tenues à l’obligation de dépôt des comptes annuels ? Qui recueille ces informations ? Quels sont les délais et les coûts inhérents à leur dépôt ? Quelles sont les sanctions encourues en cas de non dépôt des comptes ? Les réponses à ces questions constituent le socle minimum de connaissance pour les entreprises potentiellement engagées dans des relations commerciales avec des partenaires étrangers.
Afin de mieux répondre aux attentes des entrepreneurs parisiens, les Greffiers associés du Tribunal de commerce de Paris ont réalisé une étude comparative* sur les obligations légales des entreprises de 36 pays dans le monde. Les obligations relatives au dépôt des comptes annuels figurent en bonne place dans cette étude.

Télécharger le PDF

Résultats de l’étude ECA International sur le coût de la vie pour les expatriés

2009-06-28T20:34:00.003+03:00

11 juin 2009 : http://www.eca-international.com/showpressrelease.aspx?ArticleID=6943

Copenhague est la ville la plus chère d’Europe ; Minsk, la moins chère.
Luanda en Angola reste la ville la plus chère de la planète pour les expatriés.
La fluctuation des monnaies fait évoluer le classement mondial.
Le net ralentissement de l’inflation, plus marqué en Occident qu’en Asie, est dû en particulier à la chute des prix du pétrole.

ECA International, le principal fournisseur de solutions et d’informations pour les professionnels des ressources humaines internationales, publie les résultats de sa dernière étude sur le coût de la vie.

Réalisée à partir d’un panier moyen composé de biens de consommation et services communément consommés par les expatriés, l’étude compare le niveau des prix dans plus de 370 villes et lieux du monde.

Ces données sont utilisées par les professionnels des RH pour calculer les primes de coût de la vie qu’elles accordent à leurs expatriés. Le coût de la vie pour les expatriés varie en fonction de l’inflation, de la disponibilité des produits et des taux de change, tous ces facteurs pouvant avoir un impact significatif sur le niveau de ces primes. .... suite sur le site ECA

Les villes les plus chères en Europe

Ville	Rang Europe 2008	Rang Mondial 2009
Copenhagen	1	6
Oslo	2	7
Geneva	3	8
Zurich	4	9
Basel	5	10
Bern	6	12
Stavanger	7	13
Helsinki	8	14
Paris	9	15
Berlin	10	21
Vienna	11	22
Moscow	12	23
Strasbourg	13	30
Dublin	14	32
Munich	15	33
Brussels	16	34
The Hague	17	35
Rome	18	37
Luxembourg City	19	39
Dusseldorf	20	40
Milan	21	41
Antwerp	22	42
Lyon	23	43
Stuttgart	24	45
Toulouse	25	47
Athens	26	48
Barcelona	27	50
Frankfurt	28	51
Hamburg	29	53
Madrid	30	54
Amsterdam	31	56
Turin	32	63
Rotterdam	33	64
Eindhoven	34	67
Lisbon	35	70
Tbilisi	36	71
Central London	37	73
Istanbul	38	74
Zagreb	39	78
Stockholm	40	79
St Petersburg	41	80
Ankara	42	93
Bratislava	43	96
Gothenburg	44	98
Ljubljana	45	99
Tallinn	46	103
Riga	47	105
Sofia	48	112
Outer London	49	121
Porto	50	124
Edinburgh	51	125
Reading	52	131
Southampton	52	131
Belfast	54	134
Birmingham	55	138
Manchester	56	139
Cardiff	57	142
Glasgow	57	142
Norwich	57	142
Vilnius	60	149
Prague	61	151
Aberdeen	62	152
Belgrade	63	155
Leeds	64	157
Sarajevo	65	160
Channel Islands	66	162
Skopje	67	176
Chisinau	68	177
Budapest	69	185
Bucharest	70	187
Warsaw	71	193
Kiev	72	196
Minsk	73	200

Crise systémique globale : Le choc cumulé des trois « vagues scélérates » de l'été 2009

2009-06-26T18:01:00.003+03:00

GEAB N° 36 est disponible : cliquez ici pour lire la totalité de l'article

- Communiqué public GEAB Spécial Eté 2009 N°36 (16 juin 2009) -

3 vagues scélérates, par H-G Fandrich pour LEAP/E2020

Comme anticipé par LEAP/E2020 dès Octobre 2008, à la veille de l'été 2009, la question de la capacité des Etats-Unis et du Royaume-Uni à financer leurs déficits publics désormais incontrôlés s'est imposée comme la question centrale dans le débat international, ouvrant de ce fait la voie au double phénomène d'une cessation de paiement des Etats-Unis et du Royaume-Uni d'ici la fin de l'été 2009.

Ainsi, à ce stade de développement de la crise systémique globale, contrairement au discours médiatique et politique dominant actuellement, l'équipe de LEAP/E2020 n'envisage pas du tout de reprise après l'été 2009 (ni d'ailleurs dans les douze mois à venir) (1). Bien au contraire, du fait de l'absence de traitement de fond des problèmes à l'origine de la crise, nous considérons que l'été 2009 va voir la convergence de trois « vagues scélérates » (2) particulièrement destructrices qui traduisent la poursuite de l'aggravation de la crise et vont provoquer des bouleversements historiques d'ici les mois de Septembre/Octobre 2009. Comme c'est le cas depuis le début de cette crise, chaque région du monde ne sera bien entendu pas affectée de la même manière (3) ; mais, pour nos chercheurs, toutes sans exception connaîtront une forte dégradation de leur situation d'ici la fin de l'été 2009 (4).

Cette évolution risque ainsi de prendre à contre-pied nombre d'opérateurs économiques et financiers tentés par l'euphorisation médiatique actuelle.

Dans ce numéro spécial « Eté 2009 » du GEAB, notre équipe présente bien entendu en détail ces trois vagues destructrices convergentes et leurs conséquences. Et notre équipe détaille en conclusion ses recommandations stratégiques (or, immobilier, bons, actions, devises) pour éviter d'être emporté par cet été meurtrier.

Durée (en mois) des récessions US depuis 1900 (durée moyenne : 14,43 mois) - Sources : US National Bureau of Economic Research / Trends der Zukunft

Ainsi, pour LEAP/E2020, loin des « jeunes pousses » (« green shoots ») aperçues depuis deux mois dans tous les coins de tableaux statistiques (5) par les médias financiers internationaux, leurs experts attitrés et les politiciens qui les écoutent (6), ce sont trois vagues particulièrement destructrices pour le tissu socio-économique qui vont converger au cours de l'été 2009, traduisant la poursuite de l'aggravation de la crise et entraînant des bouleversements historiques dès la fin de l'été 2009, en particulier des situations de cessation de paiement des Etats-Unis et du Royaume-Uni, tous deux au cœur du système global en crise :

1. La vague du chômage massif: trois dates d'impact qui varient selon les pays d'Amérique, d'Europe, d'Asie, du Moyen-Orient et d'Afrique
2. La vague déferlante des faillites en série : Entreprises, banques, immobilier, états, régions, villes
3. La vague de la crise terminale des Bons du Trésor US, du Dollar et de la Livre et du retour de l'inflation, ...

La Roumanie parmi les pays européens où la pression fiscale est la moins élevée

2009-06-23T15:00:00.001+03:00

Parût sur le Petit Journal www.lepetitjournal.com / Bucarest) mardi 23 juin 2009

D'après une étude d'Eurostat, le service statistique de la Commission européenne, la Roumanie figure parmi les pays européens où la charge fiscale est la moins lourde : les impôts ont représenté seulement 29,4% des revenus de l'Etat en 2007, bien en dessous de la moyenne européenne, qui atteint 39,8%. La Roumanie a également un faible niveau d'impôts directs, qui constituent 23% des taxes, ce qui la place en troisième position derrière la Slovaquie et la Bulgarie. La Roumanie figure aussi parmi les pays où les réductions d'impôts ont été les plus fortes depuis 2000, notamment en ce qui concerne l'impôt sur le revenu.

Sondage LCI - 57% des Français souhaitent la poursuite des réformes

2009-06-16T15:17:00.001+03:00

Plus d'un Français sur deux souhaite la poursuite des réformes, selon un sondage Opinion-Way pour LCI et Le Figaro.
Le succès de l'UMP aux Européennes conforte Nicolas Sarkozy alors qu'il entre dans la seconde moitié de son quinquennat.

Céline MONCEL (Avec agence) - le 15/06/2009 - 10h22

Voir l'article sur le site de LCI.

CADREMPLOI : Carrière à l’étranger

2009-06-16T13:22:00.002+03:00

Les DRH imposent une baisse des avantages à leurs collaborateurs expatriés

Lors des 2e Rencontres de la mobilité internationale organisées par le groupe Novalis Taitbout le 8 juin au Pré Catelan, les DRH des grandes sociétés françaises ont confirmé une baisse des packages à l'expatriation.

Salariés appartenant bien souvent à la catégorie des privilégiés, les expatriés payent aussi leur tribut à la crise. Suite...sur Cadremploi

Mercredi 10 Juin 2009

Que faire? francais-etranger.org va lancer une étude comparative des systèmes de santé de plusieurs pays.

2009-06-15T23:06:00.002+03:00

Le déficit de la Sécu explose

Le Figaro 15/06/2009

La commission des compte de la Sécurité sociale évalue à 20,1 milliards d'euros le déficit 2009 du régime général, deux fois plus que l'an dernier. La branche maladie reste la plus déficitaire devant celle des retraites.

Pulvérisé, le record de 2004, et ses 11,9 milliards d'euros de déficit. La Commission des comptes de la Sécurité sociale, qui se réunit lundi après-midi, évalue le déficit des finances du régime général pour 2009 à 20,1 milliards d'euros. Soit presque deux fois plus que le déficit voté par le Parlement et presque le double de celui de l'année dernière. Pour relativiser ces chiffres, on peut les rapporter au budget total du régime général, qui dépasse 300 milliards d'euros, et relever que le «trou de la Sécu» reste moins profond que celui de l'État… La branche maladie (Cnam) reste la plus déficitaire à - 9,4 milliards d'euros, contre - 4,4 milliards en 2008. La branche vieillesse (Cnav) enregistre un trou de 7,7 milliards, après 5,6 milliards l'an dernier. S'ajoute également le déficit du Fonds de solidarité vieillesse (FSV), évalué pour 2009 à 2,1 milliards. Quant à la branche famille (Cnaf), qui n'a basculé dans le rouge qu'en 2008 (- 300 millions), ses pertes se creusent elles aussi à 2,6 milliards. La branche accidents du travail aura un léger déficit de 300 millions d'euros.

Face à ces montants, le gouvernement veut éviter tout dérapage des dépenses et ne pas prendre le risque d'aggraver la récession. Néanmoins, c'est bien l'effondrement des ressources qui explique ces déficits. Les recettes de la Sécu sont très dépendantes de la masse salariale qui, devrait reculer de 1,25 % en 2009. Jamais une baisse annuelle de cette dernière n'a été enregistrée depuis 1949 !

Résultats relatifs au scrutin de l’AFE dans la Zone A (AFRIQUE-AMERIQUE)

2009-06-15T18:21:00.003+03:00

L’assemblée des français de l’étranger, représentative des quelque deux millions de Français établis hors de France permet à ceux-ci, de participer à la vie nationale et de faire entendre leur voix. L’élection à l’assemblée des français de l’étranger est terminée.

Résultats complémentaires et taux de participation :

Nombre de circonscriptions Zone A (Amérique Afrique) : 27

Nombre de sièges à pourvoir : 79

Nombre de bureaux de vote ouverts : 147

Nombre d’électeurs inscrits : 339 503

Nombre de votants : 69 381

Taux de participation global : 20,44% (en 2003, 22,65 %)

Afrique : 25,37 % (27,54 % en 2003)
Amérique : 16,58 % (17,77 % en 2003)

Le nombre de votants est en hausse sensible 69 381 contre 54 996 en 2003.

Le vote par Internet représente près de 9 % du nombre de votants.

Afrique : 47 sièges, 23 réélus, 24 nouveaux élus.

Amérique : 32 sièges, 16 réélus, 16 nouveaux élus.

ZONE A : 79 sièges, 39 réélus, 40 nouveaux élus.

On note une progression sensible du nombre de candidates élues :

2003 : 52 hommes, 24 femmes
2009 : 48 hommes, 31 femmes

Pour connaître la liste des candidats élus, consulter l'arrêté du ministre des affaires étrangères et européennes du 12 juin 2009 publié au Journal Officiel du 14 juin 2009 : CLIQUEZ ICI

Qui sont les 72 députés européens français ? (Le Figaro)

2009-06-15T18:13:00.003+03:00

Les Français ont élu dimanche leurs 72 députés européens. Tour d'horizon des représentants français au parlement européen.

Ile-de-France :
Michel Barnier (UMP)
Jean-Marie Cavada (UMP)
Marielle Gallo (UMP)
Rachida Dati (UMP)
Philippe Juvin (UMP)
Harlem Désir (PS)

... La suite sur le site du Figaro (cliquez ici)

Soutien aux candidats AFE 2009 - Zone Afrique

2009-06-07T22:09:00.001+03:00

Le Think Tank francais-etranger.org apporte son soutien aux listes et candidats suivants pour les élections du 7 juin 2009 à l'Assemblée des Français de l'Etranger de la zone Afrique :

AFRIQUE du SUD	Stéphane SAKOSCHEK

ALGERIE	Karim DENDENE
ALGERIE	Jean DONET

DJIBOUTI	André MASSIDA
DJIBOUTI	Bruno DELL'AQUILA

CAMEROUN	Bernard ZIPFEL

COTE D'IVOIRE	Bernard SADET
COTE D'IVOIRE	André DUCLOS

EGYPTE	Renée BLANDIN

GABON	Joelle VALERI
GABON	Norbert CHALON

MADAGADSCAR	Patrick MARTIN
MADAGADSCAR	Xavier DESPLANQUES

MAROC	Thierry PLANTEVIN
MAROC	Wladimir CHOSTAKOFF

SENEGAL	François CHAPPELLET
SENEGAL	jean-Charles PRETET

TOGO	Claire DURAND

TUNISIE	Claude CANCEIL

Le think tank des français résidant à l'étranger

Elections 2012 : le vote par internet pour les français de l’étranger.

Les douze sénateurs représentant les Français de l'étranger

Listes de candidats des Français de l'étranger aux élections sénatoriales du 25 septembre 2011

10 indices pour comprendre comment la Grèce en est arrivée là

Sondage d'opinions sur la représentation des Français de l'étranger

LÉGISLATIVES 2012 des Français de l'étranger : Ronan Le Gleut, candidat UMP

Qu’est-ce que l’espace Schengen ?

Les socialistes ont choisi leurs candidats pour les législatives 2012 des circonscritptions de l'étranger

Députés de l'Etranger 2012 : les grandes manoeuvres ont commencé

Liste des candidats investis par l'UMP pour les circonscriptions de l'étranger

Les grands travaux européens : la bonne piste de Dominique Strauss Kahn

Qui est souverain en matière de monnaie : l’Etat ou l’individu ?

Je tenais à vous faire partager cet excellent article trouvé sur le site de l'Institut Coppet : www.institutcoppet.org Vous trouverez ensuite des extraits du "GUIDE POUR L’ETUDE DE LA PHILOSOPHIE ECONOMIQUE"

Vous souhaitant bonne lecture

Christian Le Maître

ÉLECTION UFE MONDE - Un galop d'essai encourageant pour le fondateur du think tank francais-etranger.org

Les associations de français expatriés : l'Union des Français de l'Etranger

Les plus grands groupes hôteliers dans le monde

Diminuez les charges sociales ou nous allons tous mourir : la fin du "Made in France"?

La France doit faire mieux en matière de libertés individuelles

« La France n’est pas loin d’être couronnée championne d’Europe des États Surveillants. »

Terriblement actuel : La déclaration Abraham Lincoln au Congrès en 1860 !

Le chef de l'État entend poursuivre les réformes

À seize mois de la présidentielle, le chef de l'État entend poursuivre les réformes et retrouver la confiance des Français.

Série: Les régions françaises dans le monde - l'Union Internationale des Alsaciens (UIA)

Inscription sur la Liste électorale consulaire arrêtée au 31 décembre 2010

L'axe Paris-Berlin-Moscou - Le centre de l'europe se deplace vers l'est ?

Analyse et Déclaration de politique générale de François Fillon

Expatriés … ou émigrés : 100.000 français quittent le pays tous les ans !

Elections partielles à l'Assemblée des Francais à l'Étranger

Un représentant des Français de l’étranger siègera au Comité de pilotage des retraites

Le député socialiste Cahuzac veut faire payer des impôts aux Français de l'étranger

Cahuzac veut faire payer des impôts aux Français de l'étranger

Jérôme Cahuzac (AFP)

Le président PS de la commission des Finances de l'Assemblée va proposer un impôt sur le revenu des Français qui sont à l'étranger, avec un amendement au projet de budget 2011.

Oui le bilinguisme pour les enfants devrait être une obligation

BILINGUISME – Une chance pour les enfants ?

Islamisation de la France : l'étude

Islamisation de la France : l'étude

Passeport biométrique : plus qu'une seule comparution pour les Français de l'Etranger.

Billets de Banque en plastique - Une tendance en hausse

Plastic Currency – A Growing Trend

Les Bretons de l'étranger : la diaspora bretonne

"La diaspora bretonne, un beau fantasme"

La France est-elle gouvernée par les agences de notation ?

Réforme de l'Etat - Mais quand la France va vraiment se réformer? L'Etat peut-il continuer à s'endetter?

D'après un article de l'IFRAP

iFRAP Le Think Tank de la Société Civilewww.ifrap.org

jeudi 17 décembre 2009Agnès Verdier-Molinié

L’augmentation du nombre de fonctionnaires confirmée par la Cour des comptes

Agnès Verdier-Molinié

Les lycées français de l'étranger plébiscités

Fort de 250 000 élèves, ce réseau a enregistré cette année 4 % d'augmentation de ses effectifs.

Une gratuité incitative

Modification des institutions - Francis Huss : «Il faut renforcer le pouvoir des Français de l’étranger»

MEILLEURS VOEUX 2010

L’augmentation du nombre de fonctionnaires confirmée par la Cour des comptes

Agnès Verdier-Molinié

Répartition versus capitalisation : un débat dépassé

La gauche européenne va-t-elle disparaître ?

Intervention de M. le Président de la République devant l'Assemblée plénière de la Convention climat des Nations Unies à Copenhague

L'importance croissance des diasporas dans la démocratie directe : un effet de la mondialisation?

Les français en forte augmentation à l'étranger

Malgré (ou du fait de) la crise, la croissance du nombre des français résidant à l'étranger s'accélère (+100.000 en 2008).

France-Diplomatie : Statistiques sur les Français résidant a l’étranger au 31 décembre 2008 (09.04.09)

Les puissants de notre monde selon Forbes

The World's Most Powerful People :

Crise : quel statut négocier à l'international ?

Faudrait il élire le Président de l'Europe au suffrage universel?

L'expatriation des français et la crise

Jeunes diplômés : faut-il démarrer votre carrière par l'étranger ?

Bonus : la BNP s'offre une polémique estivale

La Philosophie : un outil pour le futur de la France dans le Monde

Régime fiscal applicable aux impatriés et aux expatriés.

Compte rendu du "chat" sur www.latribune.fr du 7 juillet avec Hervé Israel, avocat associé, en charge du département de Droit fiscal du cabinet Lovells, répond aux interrogations sur le régime fiscal applicable aux impatriés et aux expatriés.

Article de l'IFRAP : Oséo n’investira plus dans les start-up ...

Le dépôt des comptes annuels des entreprises à travers le monde : obligations et modalités

Résultats de l’étude ECA International sur le coût de la vie pour les expatriés

Les villes les plus chères en Europe

iFRAP Le Think Tank de la Société Civile
www.ifrap.org

jeudi 17 décembre 2009
Agnès Verdier-Molinié